نقد فیلمی از کارگردان خوب و خوش ذوق

(اله خندرو گونزالس اینیاریتو

Alejandro Gonzales Inarritu+)
اسپانیائی با زیر نویس انگلیسی

بنام : زیبا

Biutiful(2010)

نوشته (*) : جف استاین

ترجمه :  پیمان پایدار

*********************************
این فیلم داستان فردی ست بنام(1) اوخبال [ به بازیگری خویور باردم (2)], فروشنده کارگران مهاجرغیر قانونی در بارسلونا,که خبردار میشه که از سرطان داره میمیره , و میبایست در مسابقه ای پیشا روی مرگ قریب الوقوع اش راهی برای دو فرزند کوچکش پیدا کند که تامین مالی شان,قبل از رفتنش از دنیا, فراهم گردیده باشد . اوخبال برای تاجری چینی ای کار میکند که چند دوجین کارگران غیر قانونی چینی, درسنین مختلف, قاچاقی وارد کشور کرده و آنان را برای ساخت کیف های ارزان قیمت به کارگاه های بهره کشی(3) به بردگی اجاره میدهد . کیف ها متعاقبا در خیابانهای بارسلونا توسط گروهی از دستفروشان دوره گرد زبل سنگالی فروخته میشوند . اینان با حمل کیف ها در کیسه های بزرگ مرتب از گوشه یک خیابان به خیابانی دیگر در حرکتند و سعی میکنند همیشه یک قدم از شکارشان توسط پلیس ها جلو باشند . کار اوخبال , در کنار برادرش , این هست که به عنوان   واسطه, با رشوه دادن به پلیسی فاسد مزاحمتی برای دستفروشان فراهم نشود و در ضمن تجار جدیدی برای استخدام کردن کارگران غیر قانونی چینی نیز بیابد .

اوایل فیلم اوخبال به دکتری رجوع میکند که بهش خبر پخش شدن سرطان پروستاتش را به جگر و دیگر ارگانهای اطراف را میدهد . دکتر بهش میگه که دو ماه بیشتر زنده نخواهد بود . انگار که این به اندازه کافی بد نباشه , اوخبال مسئولیت نگهداری دو فرزند کوچکش را نیز بدون مادر بی مسئولیتشان را هم بعهده دارد, زنی فاحشه که در ضمن هم به مواد مخدر معتاده و هم به دو شخصیتی بودن مبتلاست . همزمان برادرش نیز شخصی ست باده گسار و عیاش, که نه تنها هیچ ابائی در همخوابگی با همسر اوخبال بخود راه نمیدهد , بلکه اکثر پولش را نیز خرج مشروب و مواد مخدر و کلوب های شبانه زنان برهنه میکند. 
در مرحله ای, اوخبال سعی میکند به بهبود بخشیدن رابطه اش با همسرش فرصتی دیگر بدهد , اما این نیز به  شکست می انجامد . داستان از اینقراره که مادر بچه ها نه تنها بچه کوچکتر (پسر) را به باد کتک میگیرد, بلکه او را تنها در خانه رها کرده و با بچه بزرگتر (دختر) به سفری شبانه میرود , بدون اینکه به کسی خبری بدهد . اوخبال نیز( صبرش تمام میشود- مترجم) دست بچه ها را گرفته و خانه را ترک میکند . 

در این فیلم هیچ قهرمانی وجود ندارد .هر چند ما میتوانیم با  اوخبال و گرفتاریهایش همدردی کنیم، اما او همچنان به بهره برداری از مهاجران غیر قانونی ادامه میدهد . در بخشی از فیلم, بنظر میرسد که برای اوخبال مهم هست شرایط سخت زندگی کارگران چینی را که شبها در انباری سرد و قفل شده (روی تشکهائی کثیف-مترجم) بر روی زمین در کنارهمدیگر می خوابند .
اوخوال تاجر چینی را وادار میکند که به او پولی دهد تا بخاری هائی را برای کارگران خریده تا بلکه بدینوسیله گرم شوند . بعدا, پی میبریم که او با خرید بخاری های ارزان  و قراضه ای که درست و حسابی کار نمیکنند , بخشی از پول رو واسه خانواده خودش بالا کشیده . نتیجه اش تراژدی ای بیش نیست . اکثر مهاجرین توسط مسمومیت با مونواکسید کربن از بخاری های معیوب کشته میشوند . شخصیت(کاراکتر) دیگری ,مادری سنگالی, که اوخبال تقاضای مراقبت کردن از فرزندان خود را پس از مرگش به او می سپرد,  نیز ما را ناامید میکند وقتی پولی را که  اوخبال به او داده را برای خرید بلیط هواپیما(برای برگشت به سنگال-مترجم) استفاده می کند و فرزندان اوخبال را رها میکند .

باردم بازی خوبی( تحسین آمیزی-مترجم) در این فیلم ارائه میدهد و بابتش نامزد چندین جایزه میشود .حال آنکه ,ستاره واقعی, فیلمنامه نویسی است که توجه ما را به استثمار شدن دنیای زیر زمینی کارگران مهاجر سوق میدهد .این داستان میتوانست هر جائی اتفاق بیفتد , نیویورک , لندن , پاریس - نه فقط بارسلونا . در حالی که سیاستمداران همچنان در ستودن منافع اقتصاد بازار داد سخن سر میدهند (بطوری که گوش فلک را کر کرده اند-مترجم), حتی اگر آنها "احساس درد" طبقه متوسط را (در حرف-مترجم) داشته باشند , مهم است که به این جنبه تلخ سیستم سرمایه داری که سیاستمداران هرگز در مورد ش لب نمی گشایند نیز توجه داشت . 

پایان

**************************

(*)Jeff Stein, A.S.R : Anarchist Syndicalist Review) # 57,Winter 2012 ' باز تگری آنارکوسندیکالیستی' در آمریکا

(+)  ,این کارگردان زبده مکزیکی الصل,متولد 15 اوت 1963

در کناراین اثر با ارزش ,سه فیلم بزرگ دیگر نیزساخته (++), و بیش از 12 بار نامزد جایزه آکادمی شده است. من علاوه بر فیلم مورد بحث ,کار اول(شاهکار) و سومش(عالی) را نیز دیده ام. او یکی از فیلمسازان مورد علاقه من میباشد: مترجم.

(++)Amores Perros (2000), 21 Gramos (2003) Babel (2006)

(1) Uxbal / (2) Javier Bardam

(3)Sweatshopاین کارگاه ها (با کار 12-18 ساعت در روز و با زور گوئی های هر چه تمامتر- حتا بدون اجازه دادن به کارگران برای رفتن به دستشوئی ,توسط مزدوران کارفرما , و....در شرایط نا سالم و ضد بشری فجیعی )از بدو سرمایه داری صنعتی - در قرن 17 و18 - در شهرهای بزرگ کشورهای متروپل(مادر) مثلا نیویورک و شیکاگو در آمریکا و... و در دو سه دهه گذشته بشدت در کشورهای سرمایه داری پیرامونی(وابسته)مثلا اندونزی ,مکزیک, پرو ....و عمدتا چین یافت میشوند ! آخرین مثال داغ اینروزها همانا کار در کارگاه هائی در چین میباشند که 'آی پد 'های شرکت اپل  یا همان سیب را میسازند : کارگران زیر 18 سال با حقوق کمتر از یک دلار در روز با 16 ساعت کار !! در اینجا میبایست  یاد آوری کنم که  " مغز متفکر"شرکت اپل یعنی همان استیو جاب بیشرم (که از سرطان لوزالمعده بدرک واصل شد) در یکی از آخرین حرفهای جنایت پیشانه اش گفته بود :"خوبی این که آدم میدونه داره میمیره اینه که دیگه راجع به کسانی که برات این چرت و پرت ها رو درست میکنند فکر نمیکنی " !! بدیگر سخن ,برای او ,بمانند تمامی سرمایه داران بیرحم و جانی, کارگران انسان که نیستند هیچ بلکه صرفا بردگانی ابزارسازند در خدمت ساخت اشغالهای مصرفی (صاحبان صنایع) سرمایه داران  استثمار کننده  بیشرم ...و بعد هم بدون هیچ ابائی اخراج بی رویه آنان هر وقت که کارگران بخود جرات سازماندهی داده و دست به اعتصاب بزنند :مترجم !!

 گزیده ای از سخنان قصار(*) متفکرین

 از مقوله رابطه فی مابین زنان و مردان

قسمت اول

******************

(1)"با این که مردان بیش از زنان شبیه بچه ها هستند ولی کمتر از آنان بچه ها را درک می کنند"

فردریش نیچه(1900-1844) فیلسوف آلمانی

(2)" ما زنان شبیه ماه و مردان شبیه زمین اند. ما همیشه یک روی خود را به مردان نشان می دهیم و آن ها چون روی دیگر را نمی بینند فکر میکنند که روی دیگری در کار نیست ."

اولیو شراینر(1920-1855) نویسنده, فمینیست و منتقد اجتماعی آفریقایی جنوبی

(3)"زنان مردان معمولی را می پسندند و مردان بسختی تلاش می کنند که تا سر حد امکان معمولی باشند".

مارگارت مید(1978-1901) انسان شناس آمریکائی

(4)"یک زن, برای درک تمام مردان ,کافیست که یک مرد را خوب بشناسد; ولی یک مرد ممکن است تمام زنان

را بشناسد ولی هیچ کدام از آن ها را درک نکند ."

هلن رولند(1950-1876) نویسنده, روزنامه نگار و طنز پرداز آمریکایی

(5)" .بینش زنان عمیق ولی بینش مردان وسیع است. برای یک مرد, دنیا قلب اوست, برای یک زن, قلب او دنیای اوست

بتی گرابل

(6)"مردان می دانند که زنان حریفی قدرتمندتر برای آنان هستند و به همین دلیل ضعیف ترین و نادان ترین زنان را بر می گزینند.اگر آن ها این گونه فکر نمی کردند هیچ وقت از زنانی که به اندازه آن ها می دانند نمی ترسیدند."

ساموئل جانسون(1874-1709) مولف و از پیشگامان ادبی انگلستان

(7) "بعد از این که زن ومرد بتوانند به همدیگر احترام بگذارند و تفاوت های خود را بپذیرند

عشق فرصت شکوفایی پیدا می کند."

جان گری(1951) متخصص روابط و مولف آمریکایی

(8)"برای زنان مرد فقط وسیله ای برای بچه دار شدن است."

فردریش نیچه(1900-1844) فیلسوف آلمانی

(9)"یک زن بدون مرد مثل یک ماهی بدون دوچرخه است."

گلوریا استینم (1934) نویسنده و فمینیست آمریکائی

(10)" در تمامی این قرن ها ,زنان مانند آینه عایی عمل کرده اند که از این قدرت جادویی و شیرین برخوردارند که تصویر مردان را دو برابر اندازه واقعی آن ها نشان می دهند ."

ویرجینیا ولف (1941-1882) داستان نویس و مقاله نویس انگلیسی

******
این ده مورد را
از موضوع سوم تحت عنوان:  زنان و مردان ,

که در صفحات 67 تا 90 درج گردیده و شامل 167 نقل قول میباشد, در اینجا آوردم .
پیمان پایدار

***************************

(*)به نقل از کتاب : مردان از زبان زنان

زنان از زبان مردان

مجموعه ای از 1400 نقل قول....به صورت موضوعی در 17 بخش مجزا(در 216 صفحه-از من) دسته بندی شده اند

از میر مجید خلخالی زاویه

انتشارات روزنه-تهران

چاپ اول 1387

" هیچ وقت نه مسجد, نه صدای اذان , نه وضو گرفتن و اخ و تف انداختن و بالاخره نه دولا راست شدن در مقابل

یک قادر متعال و صاحب اختیار مطلق که باید بزبان عربی با او اختلاط کرد, در من تاثیری نداشته است. "

صادقت هدایت

Spain burns as strikes bring nation to its knees

تظاهرات شکوهمند در 176تا از شهرهای اسپانیا

www.independent.co.uk

A nationwide general strike fuelled by a groundswell of anger against crippling unemployment levels and severe ongoing austerity cuts culminated in dozens of large-scale evening demonstrations across Spain yesterday.

Adrienne Rich - What Kind Of Times Are These?

شعر خوانی شاعر فقید مبارز و فمینیست ایدرین ریچ

www.youtube.com

Adrienne Rich reads her poem "What Kind Of Times Are These"? What Kind Of Times Are These? by Adrienne Rich (1929-2012)

 

نابرابری دستمزد، ستمی مضاعف برای زنان کارگر

مقاله ای از جامعه شناس عزیزمان: الهام هومین فر
بولتن اخبار روز

Akhbare-rooz (Iranian Political Bulletin)

www.akhbar-rooz.com

امام زاده سیار(*)

سلطه گری را گفتند: چه خوری؟

!گفت: گوشت ملت

گفتند: چه نوشی؟

گفت: خون ملت!

گفتند: چه پوشی؟

گفت: پوست ملت!

گفتند: اينها را از چه راهی به دست می آوری؟

گفت: از جهل ملت

گفتند: از جهل چگونه نگهداری و مراقبت می كنی؟

گفت: در جعبه طلائی  تقدس!

گفتند: و چيست محافظ آن جعبه ؟!

گفت: خرافات

اين عكس در چند روز گذشته در يكي از خيابانهای اصلی شهر اراك گرفته شده است. امامزاده ای سيار. ضريح امامزاده ای كه به داخل خيابانها آمده تا مردمی هم كه وقت رفتن به امامزاده را ندارند "حاجاتشان برآورده شود."

و افرادی كه دوان دوان به سوی ضريح می آمدند و دستی بر آن می كشيدند و پولی داخل آن می ريختند. مردی هم كه گويا رابط ميان مردم و امامزاده بود با ميكروفونی به دست مردم را به سوی امامزاده فرا ميخواند. ديگری هم پارچه های سبزی به مردم ميداد تا بتوانند دخيل ببندند حالا که به خاطر غم نان مردم وقت ندارن به امامزاده سر بزنن ، امام زاده راه افتاده و به مردم سرکشی میکنه !!

***********************************

این مطلب رو صفورا دوست عزیزم از یانکی آباد (منظور همون "شیطان بزرگ" ,بقول خمینی دجال) برام فرستاده. میبایست اذعان داشت و اعتراف کرد که رژیم ولایت وقیح (اسلام ناب محمدی) از وقاحت وبیشرمی دست رهبر کاتولیکهای جهان را در واتیکان از پشت بسته اند و در گسترش خرافات نیز که دیگه نگو و نپرس....

مرگ بر شعور کاذب: دین و مذهب

زنده باد انسان عاقل و آزاده

پیمان پایدار  

کتاب شعری از"اریش فرید"(*) بنام: شعرعاشقانه برای آزادی

برگردان : ژیلا مشعشی و محمد خلیلی

قسمت سوم

*******************************************

نا ممکن

باید
ببوسم
این بالشم را
که تو بر آن
سر نهاده بودی.



باید
ببوسم
این سر انگشتانم را
که تو را نوازش کرده اند.

باید
ببوسم
این زبانم را...
نه, اما نمی توانم .

**************

چگونه بوسیدن
پس از خواندن شعری ازپاول فلمینگ
برای "الیزابت" 1640-1609 میلادی

می بوسمت
نه تنها
دهانت را و
سینه ات را و
زانوانت را,
خواهش هایت را هم ,می بوسم.

آرزوها و
اندیشه هایت را
تردیدها و
شهامتت را...

عشقت را
-که از برای من-
آزادی ات را
که از برای تو
پاهایت را
که تا اینجا آمده اند و
باز خواهند گشت .

تو را می بوسم
به همان سان
که هستی
و همان گونه
که خواهی بود
فرداها و فرداها...
و به هنگامی که دیگر
من
سپری شده ام.

************

تمثیلی کوچک

حتا این زندگانی ناشاد هم
به سر خواهد آمد .

تنها
شاید
آهسته تر
چونان که یک باطری
در چراغی
بی مصرف .



تازه,
فرقی نمی کند
که آدمی,آن را
پس از سالیانی چند
روشن بدارد;

 آن گاه
سوسویی بیش ,نخواهد داشت
تا بتوانی
استخوان هایت را ببینی,
استخوان هایی را که
دیگر پوک شده اند و
فروریخته اند.

تو می توانستی
به خوبی بدرخشی.

.....

ادامه دارد: پیمان پایدار

*********************************

(*)Fried Erich / انتشارات مازیار-تهران- چاپ اول 1382

اعلام موجودیت تشکل مستقل سیاسی زنان ایران~

اتحاد زنان ایران برای دموکراسی

news.gooya.com

اتحاد زنان ايران برای دموکراسی (فارسی) ايراندا قادينلارين دئموکراسی اوغروندا بيرلی يی (ترکی) یەکیەتی ژنانی ئێران بۆ دێمۆکراسی (کوردی) ايران جنينانی تپاکی په دموکراسيا (بلوچی) اتحاد النساء الإيرانی من أجل الديمقراطیة (عربی) ايران عايال لارينينگ دموکراسی اوچين بيرلشيگی (ترکمنی)
Iranian Women's Union

هنرفروشان فیلم ضد مردمی و کثیف قلاده های طلا را بشناسیم ____________________________________________
کارگردان: ابوالقاسم طالبی

  تهیه کننده: محمد خزاعی

 بازیگران: امین حیایی، محمدرضا شریفی نیا، حمیدرضا پگاه، علی رام نورایی، نیلوفر خوش خلق، چنگیز جلیلوند، حسین سحرخیز، اکبر سنگی، مهدی صبایی، کیانوش گرامی، بهادر زمانی، ونوس مجلسی، داریوش اسدزاده، پوراندخت مهیمن، اکبر پاکزاد، حامد بسیاری، عباس شوقی، مجید معافی، عاطفه منصوری، داود مقدادی، محسن امیری، حمیدرضا رسولی، طناز دهقان، علی اصغر طبسی، مجید رسولیان، سیاوش اکبری صفت، محمدرضا شکریان، ساینا بازرگان، مژگان ترانه، ستاره صفی خانی، اسماعیل زن و گل گیاه، مریم آرادیش، هلیا امامی، سعید علیپور، مهناز مرتضایی

فیلمنامه: ابوالقاسم طالبی
مدیران تولید: حسین هادیانفر و سید مسعود اطیابی
مدیر فیلمبرداری: امیر کریمی
طراح چهره پردازی: محمدرضا قومی
طراح صحنه: غفار رضایی
طراح لباس: سارا خالدی
مجری ساخت دکور: محمد معصومی
صدابردار همزمان: عباس رستگارپور
موسیقی: سرگئی کروتسنکو
برنامه ریز، دستیار اول کارگردان و مدیر جلوه های میدانی: عباس شوقی
مدیر جلوه های ویژه رایانه ای: بابک میر فرحناک
عکاس و تصویربردار پشت صحنه: کوروش پیرو
روابط عمومی: فرامرز روشنایی

"واژه استعمار و امپریالیسم اغلب بگونه قابل معاوضه مورد استفاده قرار میگیرد,  اگر چه شامل تفاوت های ظریفی میباشند .
امپریالیسم یعنی قدرت نمائی توسط حاکمیت سیاسی در فراسوی صلاحیت ارضی اش ،چه از طریق ابزارهای اقتصادی و چه نظامی، قدرت سخت یا نرم، و یا لذا برخی ترکیبی .این ممکن است شکل اشغال مستقیم همراه با برخی از درجاتی از کنترل  اداری بخود بگیرد، اگرچه پایگاه های استراتژیک یا امتیازاتی ارزان تر، آسان تر، و خواهان مسئولیت کمتری برای ساکنان میباشد. استعمار، که در اصل حاکی از استقرار(ماندگاه) در بستر گسترده شدن درونبوم  بود، به تازگی مفهوم هژمونی از طریق صادرات فرهنگی را بخود گرفته ." 
غیر استعمار گرداندن آنارشیسم( ص 16) ~ ما ایا رامنات 
"The words colonialism and imperialism are often used interchangeable, although there are some nuances. Imperialism is the projection of power by a political entity beyond its territorial jurisdiction, whether through economic or military means, hard power or soft, or some combination therefor. It may take the form of direct occupation along with some degree of administrative control, though strategically located bases or concessions are cheaper, easier, and demand less responsibility for the residents. Colonization, which originally denoted settlement within metastasizing enclaves, has more recently come to imply hegemony through the export of culture"  
 Decolonizing Anarchism (page 16) ~ Maia Ramnath

Adrienne Rich, Feminist Poet and Author, Dies at 82

www.nytimes.com

,ایدرین ریچ, یکی از پر نفوذ ترین و پر خواننده ترین زنان جنبش فمینیستی

در سن 82 سالگی درگذشت.

 .او با اشعار و نثرش علیه سکسیسم و تبعیض نژادی (راسیسم) به جنگی بی امان پرداخت

یادش گرامی باد

 Ms. Rich, one of the most influential and widely read writers of the feminist movement,

 took on sexism and racial oppression in her poems and prose.

ZCommunications

 French Intellectual Culture,Post-Modernism
روشنفکران فرانسوی و پسا مدرنیسم

By Noam Chomsky/ Z Space
نوام چامسکی

www.zcommunications.org

Rick Wolff: Macro-economics and why

it matters to mass movements

Rick Wolff, Marxist economist and author of Capitalism Hits the Fan: The Global Economic Meltdown and What to Do About It, talks to us about the current state of the global economic crisis and why it's important to understand it.

available at above link:
audio (Jan 28) - Economics Update on WBAI
video (Jan 27) - The Cost of Capitalism's Crisis: Who Pays?

Bye bye US dollar.

"In the most profound financial change in recent Middle East history, Gulf Arabs are planning - along with China, Russia, Japan and France - to end dollar dealings for oil, moving instead to a basket of currencies including the Japanese yen and Chinese yuan, the euro, gold and a new, unified currency planned for nations in the Gulf Co-operation Council, including Saudi Arabia, Abu Dhabi, Kuwait and Qatar.
.........
Iran announced late last month that its foreign currency reserves would henceforth be held in euros rather than dollars. Bankers remember, of course, what happened to the last Middle East oil producer to sell its oil in euros rather than dollars. A few months after Saddam Hussein trumpeted his decision, the Americans and British invaded Iraq."

The Demise of the Dollar, Robert Fisk, January 26, 2012

--

---

Here is an honest report on what The U.S.A did to Iraq.   

The author is a well known Norwegian specialist of Iraq.

“Ending States that Sponsor Terrorism”: Dismantling the Iraqi State, Destroying an Entire Country
Destroying Iraqi culture, erasing collective memory

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21781

US Plans for Perpetual War

"In a questionable grip on reality, the president recounted the 'extraordinary' growth of country's military budget since 9/11 as he acknowledged that "global responsibilities demand leadership, the defense budget will still be larger than it was toward the end of the Bush administration."

By~ Renee Parsons
January 27, 2012 "Information Clearing House"

As an attack on Iran remains temporarily on

the backburner and Syria, home to "US-identified" terrorist group Hamas, moves up the queue as the next target for military intervention, both are part of a larger strategy proposed to newly-elected Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in 1996.

The "Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" suggested a "new approach to peace' premised on a 'clean break' from the Oslo peace process of the 1990's. Oslo would have withdrawn Israeli troops from the occupied territories while affirming Palestine's right of self-determination. Rather than pursuing a 'comprehensive peace' with the Arab world, Clean Break advocated an aggressive pre-emptive military strategy to destabilize Iraq and eliminate Saddam Hussein. In addition, Clean Break retained the 'right of hot pursuit' anywhere within the occupied territories and encouraged 'seizing the initiative' by "engaging" Hezbollah, Syria and Iran to trigger ultimate regime change.

The key authors of that document, American neo-cons Richard Perle, David Wurmser and Douglas Feith (who Gen. Tommy Franks called the 'f... stupidest guy on the face of the earth" ie Bob Woodward's Plan of Attack, pg 281), soon found themselves influential national security positions within a receptive Bush Administration from which to proselytize their recommendations.

A decade later, the authors of that study are gone in name but their spirit of unending wars is alive and well within the Obama Administration's recently announced "Defense Strategic Guidance" as part of "Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense," Where Clean Break offered what was then a radical Middle East military strategy, Obama's DSG identifies US military priorities for the 21st century to "confront and defeat aggression anywhere in the world" with an emphasis on the Middle East and Asia-Pacific region as the "greatest challenges for the future." (Panetta, 1-5-2012)

Even prior to announcement of the DSG, the American military is still pursuing WMD's as combat troops have been deployed to chase local 'terrorists' that pose no threat to the US; such as the Lord's Army in Uganda and escalating a US military presence dispatching 2,500 Marines to Australia to protect US 'national interests' in the South China Sea and Indian Ocean.

Addressing a January 5th news conference at the Pentagon, the president cited 'enduring national interests' as he read a prepared ten minute statement and left the podium without taking any questions; attending reporters remained in their places with bright, shiny faces leaving Defense Secretary Panetta and Joint Chief Martin Dempsey to carry on. With his usual eloquence, the president pledged that the United States is going to "maintain our military superiority ... ready for the full range of contingencies and threats" and that 'the US faces a complex and growing array of security challenges across the globe."

The president's grim pronouncements failed to reassure a US commitment to international law or to provide an analysis to justify a future of perpetual armed conflict and, as both Obama and Panetta postulated the pretense of victory in Iraq, neither acknowledged the 800-pound gorilla in the room that if the systematic destruction of Iraq and Afghanistan as a result of U.S. interventions was an example of providing for a 'safer, more stable, prosperous world,' then perhaps the world would be better off if the United States stayed at home and minded its own business..

In a questionable grip on reality, the president recounted the 'extraordinary' growth of country's military budget since 9/11 as he acknowledged that "global responsibilities demand leadership, the defense budget will still be larger than it was toward the end of the Bush administration." Obama went on to make the prediction that the American people will "accept a defense budget" that 'continues to be larger than roughly the next ten countries combined." As the news networks almost entirely allowed the implications of DSG to slide under the radar neglecting to inform the American public of the president's generosity regarding his new military strategy, the average American taxpayer remains unaware of Obama's future foreign policy objectives and its consequences for social programs that millions of Americans rely on. Nor has the American taxpayer benefited from a presidential explanation of how a budget 'larger than it was' will affect the country's fragile economic stability.

With passage of the Congressional Budget Act of 1974, the Congressional Budget Office (CBO) is required to prepare budget projections for all Federal departments. Those projections are premised on a baseline budget process that predicts future budget increases based on inflation, new programs, increased administrative costs, etc. In a bi-partisan game of smoke and mirrors intent on tricking the taxpayer, it is reductions to this baseline budget projection that the Pentagon is now heralding as 'cuts.' Therefore, the $487 billion in 'cuts' over the next ten years are, in reality, coming out of the projections prepared by the CBO which explains why there are no cuts to any major weapons program.

In addition, with the Pentagon's four-year baseline budget cycle of 2009, 2010, 2011 and 2012 at $515 billion, $533 billion, $549 billion and $531 billion, respectively; for the president and Panetta to claim that the proposed 'baseline' budget for 2013 of $525 billion is a dramatic cut representing significant savings does not meet the straight-face test or their ethical obligation to the country.

Neither the president nor Panetta felt any need to articulate a credible global threat that requires eternal armed vigilance as the country continues to dismantle its People Programs and as its infrastructure continues to crumble -- nor did either provide the American people with a thoughtful rationale for who, why, when, where and how.

In sync with Clean Break's principles, DSG provides a framework for reassuring any nervous Nellies of the US ability to sustain multiple wars simultaneously in multiple global locations as Secretary Panetta suggested "from a land war in South Korea and at the same time, threats in the Strait of Hormuz" (1-5-2012 news conference Q&A).

As DSG transforms the nature of US combat realigning its forces beyond the Mideast, the US will "of necessity" rebalance toward the Asia-Pacific region in recognition of the 'growth of China's military power....to avoid causing friction in the region." Recognizing that 'over the long term, China's emergence as a regional power will have the potential to effect the US economy and our security in a variety of ways," refers to more than just the US missing an interest payment on its debt or China knocking on our door to demand payment.

DSG eschews diplomacy as a viable alternative in favor of a military response to international tensions with a reduction in the need for 'boots on the ground' while relying on an increase in a leaner, meaner new generation of remote-powered guilt-free drones, the weapon that Ron Paul suggests are unconstitutional, and more agile, flexible Special Op troops.

After the president's departure, Panetta, once known as a liberal House Democrat from California, began to morph into a gnarl-faced Dr. Strangelove with every utterance of war, enemies, threats, death and destruction as he touted U.S. military dominance and its ability to "decisively prevail in any conflict.'

With the world's largest military force including an incomparable nuclear arsenal and a budget to match, exactly who are we protecting the Homeland from -- and what condition will it be in when they arrive? If al Qaeda's goal was to destroy the country's quality of life, its economic prosperity or its high regard for the First Amendment and civil liberties while creating a second-rate banana republic, they have done a terrific job.

Renee Parsons: Fmr. lobbyist for Friends of the Earth in Washington, D.C. focusing on nuclear energy issues

دو دیدگاه و دو نتیجه

^{هر دهه در آمريكا كتابی بنام ( اشتباهات بزرگ ) چاپ ميشود . از خاطرات رئيس سازمان ناسا ی آمريكا كه در اين كتاب ثبت شده اين است كه وقتی فضانوردان از جو زمين خارج ميشدند، به علت عدم وجود جاذبه قادر به نوشتن گزارش نبودند. زيرا جوهر خودكار يا خودنویس بر روی كاغذ اثری نمی گذاشت . در سال 1968 رئيس سازمان ناسا تصميم گرفت اين مشكل را حل كند و از تمام شركتهای تجاری و پژوهشی دعوت به همكاری كرد . سرانجام پس از 5/8 ماه زمان و حدود 11 ميليون دلار سرمايه گذاری يك شركت پژوهشی موفق شد قلمی را بسازد كه در تمامي شرايط جوی از قبيل زيرآب ، در فضا ، در سرمای شديد ،گرمای شديد و خلاصه در تمامی شرايط قابل استفاده باشد . زمانی كه اين محصول رونمايی شد وجشنی در اين خصوص گرفته شد، تلگرافی از طرف سازمان فضايی روسيه به دستشان رسيد با اين متن : كار بسيار خنده داری انجام داده ايد. ما چندين سال است برای ثبت اطلاعات در فضا از مداد استفاده ميكنيم .از قرار رئيس وقت ناسا بعداز رسيدن اين تلگراف 4 ماه دفتر پژوهشی سازمان را تعطيل گرداند . او علت شكست و اشتباه در اين مورد را تمركز بر روی مشكل معرفی كرده است. روس ها بر روی راه حل تمركز كرده بودند .}

Un Rabino opina sobre el "Conflicto"entre

Israel y el Pueblo Palestino en Gaza
سخنرانی یک خاخام ارتدکس و مترقی ضد صهیونیست و ضد اسرائیل 

http://www.youtube.com/watch?v=Iq04dnHwpYc&feature=related

Subtitulación al español del video !!