Trump’s New National Security Advisor

مشاور جدید امنیت ملی ترامپ در مورد "مجتمع نظامی- صنعتی" هشدار داد

Warned Against “Military Industrial Complex”

http://livingresistance.com/2017/02/25/trumps-new-national-security-advisor-warned-military-industrial-complex/

ترجمه و پیشگفتار از : پیمان پایدار

این هم تعجب برانگیزه(تکرار جمله معروف و تاریخی آیزنهاور)  و هم اگر در عمل پیاده  بشود قابل تعمق و جالب خواهد بود. باید منتظر شد و دید آیا در عمل واقعا تغییری در استراتژی هژمونیک امپریالیسم آمریکا (حداقل در منطقه ما) رخ خواهد داد و یا فقط حرف رو شکمی و پوچ و مردم فریبی بیش نیست.در این مقطع شخصا هیچ حسابی روی این شخص باز نمیکنم.

February 24, 2017 

WASHINGTON, DC – Little is known about Army Lt. Gen. H.R. McMaster, President Trump’s new pick for the National Security Advisor.

واشنگتن دی سی - درباره ژنرال ارتش 'اچ آر مک مستر' ، رئیس جدید مشاور امنیت  ملیترامپ ، کمتر شناختی موجود است .

But some positive signs have recently emerged.

.اما بعضی نشانه های مثبت اخیرا ظاهر شده

The first is that McMaster published his PhD dissertation on the deception within the US government that led to the Vietnam war, “Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam.”

اول این است که مک مستر، انتشار تز دکترای خود دربارۀ فریب درون دولت ایالات متحده که به جنگ ویتنام منجر شد : "خبط/ سستی/ ترک وظیفه: جانسون، مک نامارا، ستاد مشترک ارتش و دروغهایی که به ویتنام منجر شد".

Some of the chapters include “From Distrust to Deceit,” “A Quicksand of Lies” and “War Without Direction.”

برخی از فصل ها عبارتند از: "از عدم اعتماد به فریب"، "دام/تله های دروغین" و "جنگ بدون سمت و سو/ هدایت".

McMaster concluded his study by stating that the Vietnam war was based on deception, and it “was lost in Washington, D.C., even before Americans assumed sole responsibility for the fighting in 1965 and before they realized the country was at war; indeed, even before the first American units were deployed.”

 مک مستر مطالعاتش را با بیان اینکه جنگ ویتنام بر مبنای فریب بود، به پایان رساند، و "در واشنگتن دی سی به شکست انجامید، حتی قبل از اینکه آمریکایی ها مسئولیت کامل جنگیدن را در سال 1965 بعهده بگیرند و قبل از اینکه متوجه شوند که کشور در حال جنگ است; در حقیقت، حتی قبل از اینکه اولین واحدهای آمریکایی مستقر شوند. "

That McMaster is acutely aware of deception’s role in starting wars is one thing, but that he devoted years to exposing it is a great reflection on McMaster’s character and worldview presuppositions.

اینکه مک مستر به شدت/حدت از نقش فریب در جنگ آگاهه یک چیزه، اما  اینکه سالهاست که به افشای آن می پردازد، انعکاسی بزرگیست در مورد شخصیت مک مستر و  پیش فرضهای از جهان بینی اش

And now there is even more positive news, thanks to an old report that has recently re-surfaced to make the rounds online.

و حالا حتی اخبار مثبت بیشتری وجود دارد، به لطف یک گزارش قدیمی که به تازگی دوباره رو شده  تا بلکه سر زبانها در فضای مجازی بیفته .

According to the report, published in 2015, McMaster openly criticized the military-industrial complex and warned about a “narcissistic approach to war.”

طبق گزارش منتشر شده در سال 2015، مک مستر به طور آشکار مجتمع نظامی-صنعتی را مورد انتقاد قرار داده و در مورد یک رویکرد نارسیسیستی به جنگ هشدار نیز هم .

Yes, McMaster conjured up Eisenhower and said “the military-industrial complex may represent a greater threat to us than at any time in history.”

بله، مک مستر با مطرح کردن بینش آیزنهاور گفت: "مجتمع نظامی- صنعتی ممکن است  تهدیدی بزرگتری از هر زمان دیگر در تاریخ برای ما داشته باشد."

The military-industrial complex, he added, “increasingly involves think tanks, and when you see studies that are produced about the future of war or studies that are produced about certain aspects of defense strategy, you ought to look to see who is funding it.”

او افزود، مجتمع نظامی-صنعتی "به طور فزاینده ای شامل متفکرین زبده است، و زمانی که شما می بینید مطالعاتی درباره آینده جنگ یا مطالعاتی که در مورد جنبه های خاصی از استراتژی دفاع ایجاد شده اند، باید بدانید که چه کسی آن را تأمین مالی می کند ."

McMaster didn’t stop at vague generalities but undauntedly provided details about how this corrupt war machine works via manufactured studies in order to be awarded government contracts:

مک مستر به کلیت های مبهم بسنده نکرد ، اما ناامیدانه اطلاعاتی در مورد این که چگونه این ماشین جنگی فاسد با استفاده از تولید مطالعات(بخوان مندرآوردی-م)  به منظور اعطای . قراردادهای دولتی به خودشان کار می کند

“There is a think tank now, for example, that’s about to publish a report on the future of the Army, and it’s bankrolled by a defense firm whose business model is the integration of high technology capabilities and selling them to the Department of Defense. What do you think that answer is going to be?”

"به عنوان مثال، اکنون یک موسسه پژوهشی وجود دارد که قرار است گزارشی در مورد   آینده ارتش انتشار دهد و توسط یک شرکت دفاعی که مدل کسب و کار آن ادغام قابلیت های فن آوری بالا و فروش آنها به وزارت دفاع است، به حساب می آید. شما فکر می کنید پاسخ  چه خواهد بود؟ "

“The future course of war doesn’t depend on what you like to do,” he added, alluding to private contractors who see the State as a source of easy money, at the expense of American lives.   Rather, the future of war will revolve around real defense: “It depends on enemy initiatives and enemy reactions.”

وی افزود: "جریان آینده جنگ بستگی به این دارد که شما چه دوست دارید انجام دهید "، با اشاره به پیمانکاران خصوصی که دولت را، به هزینه زندگی آمریکایی ها ، به عنوان منبع پول آسان به حساب می آورند . در عوض، آینده جنگ حول و حوش دفاع واقعی دور میزند: " بستگی به ابتکارات و واکنش دشمن دارد."

The report states that “McMaster urged renewed caution about the military-industrial complex and its influence on how America wages war.”

 گزارش بیان می کند که "مک مستر احتیاط تازه ای را در مورد مجتمع نظامی-صنعتی و نفوذ آن بر نحوه جنگ کردن آمریکا خواستار میشود ."

One think tank, said McMaster, “dusted off the same study, adds a few robots, republishes it every few years and what it says is that personnel are a resource suck on the Department of Defense.” What this shows is that think tanks might be more interested in narcissistic agendas than actually defending national sovereignty.

یک نفر از اعضای اتاق فکر، مک مستر گفت: "گرد و غبار همان مطالعات را زدوده ، چند صفحه اضافه می کند، هر چند سال یک بار آن را منتشر می کند و چیزی که می گوید اینست که پرسنل منابع از دست رفته وزارت دفاع هستند." چیزی که نشان می دهد اینست که اتاق فکری ها بیشتر بفکر منافع خودخواهانه خودشان هستند تا دفاع از حاکمیت ملی .

He also highlighted the fact that investments end up providing capital for these private interests:

او همچنین به این واقعیت اشاره کرد که سرمایه گذاری ها  نهایتا سرمایه ای میشوند برای منافع خصوصی اینها :

“And so where are these investments going in defense right now? They are going into areas that involve really big ticket items, that preserves the large capital transfer to defense industries…”

"و بنابراین سرمایه گذاری ها در حال حاضر به کجای وزارت  دفاع میروند؟ به مناطقی که اقلام فوق العاده بزرگ را در بر می گیرند که انتقال سرمایه کلان را به صنایع دفاعی حفظ می کند ... "

McMaster commanded troops in Iraq and Afghanistan, served at U.S, Central Command at MacDill Air Force Base in Tampa, earned a doctorate in military history and a Silver Star Medal for battlefield heroics during the first Gulf War.

 مک مستر فرماندهی نیروهای نظامی در عراق و افغانستان را به عهده داشته، در  فرماندهی مرکزی پایگاه نیروی هوایی مک دیل در تمپا(فلوریدا-م) خدمت کرده، مدرک دکترایش را در تاریخ نظامی اخذ کرده و به دریافت مدال ستاره نقره برای قهرمانی در میدان جنگ اول خلیج (قبل از سرنگونی صدام-م) نیز نائل گردیده .

He has urged the US to take a more adaptive and defensive approach to war, rather than aggressive expansionism and opting-out which led to the creation of ISIS.

او از ایالات متحده خواسته تا به جای تجاوزگری تهاجمی که منجر به ایجاد داعش   شد، رویکردی انطباقی و دفاعی به جنگ را اتخاذ کند 

ببینیم و "تعریف کنیم".... پیمان پایدار