تروریسم سازماندهی شده سیاسی:مقاله ای از "جیمز پتراس" پیرامون واقعه تاسف بار اخیر در نروژ
مقدمه
جیمز پتراس(1),استاد ممتاز باز نشسته جامعه شناسی دانشگاه بینگمتون نیویورک,متفکر چپ اندیش شناخته شده,نویسنده 62 کتاب چاپ شده به 29 زبان و نشر بیش از 560 مقاله در ژورنالهای معتبر حرفه ای و 2000 مقاله دیگر در مجلات و روزنامه های غیر حرفه ای, و برنده جایزه 'حرفه تمام عمر' ازانجمن جامعه شناسان آمریکائی و جایزه ' روبرت کنی' برای بهترین کتاب میباشد.
Robert Kenny
**********************
مقاله منتخب زیر(برای این صفحه) از او بخاطر نکات ویژه ایست که ذکر آن حائز اهمیت میباشد: او از معدود روشنفکران مارکسیست-لنینیستی ست (2)که مواضع دقیق و روشنی نه تنها علیه نقش هژمونیک امپریالیسم آمریکا در جهان دارد(بمانند نوام چامسکی)بلکه شناختش از سیاستهای صهیونیسم جهانی و نفوذ آنها در آمریکا, اروپا و منطقه خاور میانه و... بغایت عمیقتر از چامسکی میباشد.هر چند برای ما آنارشیستها, چامسکی ویژه گی خاصی داشته و دارد : او بدرستی هم در نوشته هایش و هم در عمل دید کاملا صحیحی علیه بینش سلطه گرایانه لنینی و تمامی رگه های اقتدارگرایانه و ضد آزادیخواهانه در جهان از خود عرضه داشته و قابل تقدیر میباشد(3).اما وقتی پای اسرائیل و نفوذ حامیان (کار چاق کن های باج گیر و فتوا دهنده)صهیونیسم جهانی در کنگره و دولت آمریکا و کلیت سرمایه داری امپریالیستی آمریکا به میان میآید دست و پای چامسکی لرزیده و موضع شدیدا انحرافی از خود بروز میدهد. در این زمینه به کتابی فوق العاده عالی از جیمز پتراس(4) و افشا گری خوب او از مواضع چامسکی رجوعتان میدهم و خواندنش را توصیه میکنم .سخن کوتاه: نظر چامسکی در مورد "تاسیس کشور فلسطین" در کنار اسرائیل (حالا کجا و چگونه بماند-چرا که فقط با رجوع به جغرافیای اشغالی ساحل غربی رود اردن-و سلطه بر آب و بهترین زمینهای کشاورزی و ....-به وضوح به غیر ممکنی قابلیت چنین "کشوری" میتوان رسید)موضعی غیر آنارشیستی و لیبرالی میباشد; و از نظر من شدیدا مورد تقبیح میباشد.
حال بر گردیم به مقاله منتخب در اینجا
پیمان پایدار
***********************************************
(1)James Petras / Binghamton
(2) صد البته , مواضع "جیمز پتراس" در موارد مبارزات نوین و ضد سرمایه دارانه(و عمدتا آنارشیستی) در مکزیک توسط جنبش زاپاتیستا در چیاپاس و معلمین در اوا ها کا, در آرژانتین توسط جنبش "همه باید بروند" سالهای اخیر و همچنین در جنبش های گوناگون در بولیوی-بخصوص آخرینش در "آلتو"حومه لاپاز را بغایت انحرافی (اقتدار گرایانه و پیرو مشی حزب ارتجاعی "پیشرو" لنینی)ارزیابی میکنم و مورد انتقاد و رد آن از نظر نویسنده این سطور میباشد.
(3) البته چامسکی نه تنها هیچگاه دید روشن و طرحی مشخص برای رسیدن به جامعه آنارشیستی- چه در نوشته هایش و چه در مصاحبه و سخنرانی هایش- از خود ارائه نداده, بلکه بدتر از آن در یک مصاحبه از اینکه "شاید هیچگاه به جامعه آنارشیستی نرسیم"نیز داد سخن کرده است"!! رجوع کنید به مقاله فوق العاده خوب انتقادی به ایده ها و شخصیت جهانی چامسکی , بنام:"قفس را بشکنیم و زندان بانانمان را نابود گردانیم" ,نوشته رفیق "جیمز هرود"(5), در پائیز 1999 در شماره 26 مجله "نقد آنارکو سندیکالیستی"- که پیروان پراکسس انقلاب آنارکو سندیکالیستی( در آمریکا) میباشند ."Anarcho- Syndicalist Review"
(4)The power of Israel in the United States-2006(Clarity Press,inc.)قدرت اسرائیل در ایالات متحد آمریکا
در مورد واقعه ترور وحشیانه در نروژ و نقش قاتل, که فردی با اندیشه های فاشیستی- نژاد پرستانه- بوده, مقاله مذکور شامل ویژه گی خاصی میباشد:اینکه نمیبایست حادثه را صرفا از دید عملکرد فردی منزوی و بدون هیچگونه وابستگی حزبی و سیاسی اش در نروژ دید, بلکه در رابطه ای تنگاتنگ با سیاستهای امپریالیستی و سلطه جویانه شان در سطح جهان.جالبتر از آن افشاگریش از جوانب این حادثه مرگبار به نوبه خود جای تعمق قابل ملاحظه ای را نیز دارا میباشد.در اینجاست که میبایست هم ارزیابی درستی از رد پای تفکرات دست راستی در سطح جهان( منجمله و بخصوص صهیونیستی) داشت و هم اینکه گول تبلیغات مسموم کننده امپریالیستی را نخورد.در ضمن نمیبایست از مواضع بظاهر"عجولانه" رهبران این کشورها (منجمله 'اوباما' و 'براون' پست فطرت و جانی که قبل از آگاهی کامل از وابستگی های ایدئولوژیک مجرم ,این عمل را بطورغیر مستقیم و در لفافه به 'القاعده 'نسبت دادند) بسادگی گذشت. بلکه بدرستی میبایست آنرا در راستا و چارچوب برنامه های"غرب مرکز بینی" دراز مدت ارتجاعی یشان ارزیابی نمود
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25839
پیمان پایدار
***********************************************
(1)James Petras / Binghamton
(2) صد البته , مواضع "جیمز پتراس" در موارد مبارزات نوین و ضد سرمایه دارانه(و عمدتا آنارشیستی) در مکزیک توسط جنبش زاپاتیستا در چیاپاس و معلمین در اوا ها کا, در آرژانتین توسط جنبش "همه باید بروند" سالهای اخیر و همچنین در جنبش های گوناگون در بولیوی-بخصوص آخرینش در "آلتو"حومه لاپاز را بغایت انحرافی (اقتدار گرایانه و پیرو مشی حزب ارتجاعی "پیشرو" لنینی)ارزیابی میکنم و مورد انتقاد و رد آن از نظر نویسنده این سطور میباشد.
(3) البته چامسکی نه تنها هیچگاه دید روشن و طرحی مشخص برای رسیدن به جامعه آنارشیستی- چه در نوشته هایش و چه در مصاحبه و سخنرانی هایش- از خود ارائه نداده, بلکه بدتر از آن در یک مصاحبه از اینکه "شاید هیچگاه به جامعه آنارشیستی نرسیم"نیز داد سخن کرده است"!! رجوع کنید به مقاله فوق العاده خوب انتقادی به ایده ها و شخصیت جهانی چامسکی , بنام:"قفس را بشکنیم و زندان بانانمان را نابود گردانیم" ,نوشته رفیق "جیمز هرود"(5), در پائیز 1999 در شماره 26 مجله "نقد آنارکو سندیکالیستی"- که پیروان پراکسس انقلاب آنارکو سندیکالیستی( در آمریکا) میباشند ."Anarcho- Syndicalist Review"
(4)The power of Israel in the United States-2006(Clarity Press,inc.)قدرت اسرائیل در ایالات متحد آمریکا
(5)"Breaking Out of the Cage and
Destroying Our Jailers"(James Herod)
Destroying Our Jailers"(James Herod)
No comments:
Post a Comment