Chris Hedges on the Horrifying Decline
کریس هجز : زوال دهشتناک
امپراتوری آمریکا و فروپاشی اقتصادی
of the American Empire and the Economic Collapse (2012)
https://www.youtube.com/watch?v=xPoIprwyW0Y
2:58:57
قبل از هر چیز باید متذکر شوم که: موضع گیری کریس هجز و چامسکی علیه جنبش آنتی فا(= ضد فاشیسم) در ویرجینیا-آمریکا که راستهای افراطی و کوکلاکس کلن ها با ماشین یک رفیق زن رو زیر گرفته و به قتل رساندند ... عمیقا ارتجاعی بوده و هست. هر دو اعلام کردن که رفقای آنتی فا "جو را به نفع فاشیستها خصومت آمیز/ آنتاگونیستی کردند"!! این موضع گیری طبعا از رادیکال لیبرالهای چون هجز و چامسکی بعید نبوده و نیست . تنها موضع انقلابی در مقابل فاشیستها همانا مبارزه رو در رو و جانانه هست و بس. اجازه دادن به فاشیستها برای تظاهرات کردن همانا حماقت محض است . تنها راه مبارزه با این لاشه های متعفن خشونت انقلابی میباشد.
======================
از 9 کتاب منتشر شده اش فقط دو تا را که خیلی خوب هم هستند خوانده ام: 'امپراتوری توهم' و' فاشیست آمریکائی'.همچنین تعدادی از مقالاتی که در همینجا از سایت "ریشه یابی حقیقت"(*) ترجمه کرده ام
(*)Truthdig
و اما نکات انتقادی نویسنده این سطور در مورد ویدئو سه ساعتی بالا چنین اند :
(1) بمانند چامسکی, موضع هجز در دفاع از حاکمیت صهیونیستی اسرائیل(کشوری که در آن دو سال زندگی کرده و براش "خیلی ارزش قائله") و تشکیل به اصطلاح دو کشور فلسطین و اسرائیل - در کنار هم - خوش خیالی محض و توهمی بیش نیست. طبعا این موضع ارتجاعی و غیر قابل قبول است . موضع انقلابی - بمانند ادوارد سعید فقید- همانا تنها وجود یک کشور میباشد که در آن یهودیان و فلسطینیان در کنار هم زندگی کنند .
(2)موضع سوسیال دموکراتیک هجز(حفظ سرمایه داری در آمریکا و جهان) نیز .غیر قابل قبول میباشد
(3)در مورد توطئه 11 سپتامبر نیز موضع هجز بمانند چامسکی و رفیق دیوید گریبر
غیر قابل قبول است.هر سه تاشون کماکان توهم دارند که 14 تا عرب این جنایت هولناک را بسرانجام رسانده اند!!!
(4)نیمچه مذهبی بودن هجز-هر چند از دیدگاه کمک به فقرا - و موضع آنتاگونیستی .اش در مقابل آتئیستها طبعا نیز برای شخص من اصلا خشنود کننده نیست
==================
اما چیزی که در مورد هجز (و چامسکی) کماکان برای من قابل تقدیره همانا درک عمیقشان از جامعه آمریکاست:هم از لحاظ اقتصاد سیاسی و هم ساختار طبقاتی و پوچ بودن و یکسان بودن دو حزب حاکم ....و همچنین متلاشی شدن بافت کشور توسط الیگارشی سفید پوست حاکم....و نژاد پرستی نهادینه شده در کشور...و دفاع از جنبش اشغال و مبارزه رادیکال در مقابل انگلهای یک درصد حاکم.....البته در مورد مخالفتشان با جنگهای امپریالیستی آمریکا در تمامی جهان نیز موضعشان .مترقیانه میباشد
پیمان پایدار
قبل از هر چیز باید متذکر شوم که: موضع گیری کریس هجز و چامسکی علیه جنبش آنتی فا(= ضد فاشیسم) در ویرجینیا-آمریکا که راستهای افراطی و کوکلاکس کلن ها با ماشین یک رفیق زن رو زیر گرفته و به قتل رساندند ... عمیقا ارتجاعی بوده و هست. هر دو اعلام کردن که رفقای آنتی فا "جو را به نفع فاشیستها خصومت آمیز/ آنتاگونیستی کردند"!! این موضع گیری طبعا از رادیکال لیبرالهای چون هجز و چامسکی بعید نبوده و نیست . تنها موضع انقلابی در مقابل فاشیستها همانا مبارزه رو در رو و جانانه هست و بس. اجازه دادن به فاشیستها برای تظاهرات کردن همانا حماقت محض است . تنها راه مبارزه با این لاشه های متعفن خشونت انقلابی میباشد.
======================
از 9 کتاب منتشر شده اش فقط دو تا را که خیلی خوب هم هستند خوانده ام: 'امپراتوری توهم' و' فاشیست آمریکائی'.همچنین تعدادی از مقالاتی که در همینجا از سایت "ریشه یابی حقیقت"(*) ترجمه کرده ام
(*)Truthdig
و اما نکات انتقادی نویسنده این سطور در مورد ویدئو سه ساعتی بالا چنین اند :
(1) بمانند چامسکی, موضع هجز در دفاع از حاکمیت صهیونیستی اسرائیل(کشوری که در آن دو سال زندگی کرده و براش "خیلی ارزش قائله") و تشکیل به اصطلاح دو کشور فلسطین و اسرائیل - در کنار هم - خوش خیالی محض و توهمی بیش نیست. طبعا این موضع ارتجاعی و غیر قابل قبول است . موضع انقلابی - بمانند ادوارد سعید فقید- همانا تنها وجود یک کشور میباشد که در آن یهودیان و فلسطینیان در کنار هم زندگی کنند .
(2)موضع سوسیال دموکراتیک هجز(حفظ سرمایه داری در آمریکا و جهان) نیز .غیر قابل قبول میباشد
(3)در مورد توطئه 11 سپتامبر نیز موضع هجز بمانند چامسکی و رفیق دیوید گریبر
غیر قابل قبول است.هر سه تاشون کماکان توهم دارند که 14 تا عرب این جنایت هولناک را بسرانجام رسانده اند!!!
(4)نیمچه مذهبی بودن هجز-هر چند از دیدگاه کمک به فقرا - و موضع آنتاگونیستی .اش در مقابل آتئیستها طبعا نیز برای شخص من اصلا خشنود کننده نیست
==================
اما چیزی که در مورد هجز (و چامسکی) کماکان برای من قابل تقدیره همانا درک عمیقشان از جامعه آمریکاست:هم از لحاظ اقتصاد سیاسی و هم ساختار طبقاتی و پوچ بودن و یکسان بودن دو حزب حاکم ....و همچنین متلاشی شدن بافت کشور توسط الیگارشی سفید پوست حاکم....و نژاد پرستی نهادینه شده در کشور...و دفاع از جنبش اشغال و مبارزه رادیکال در مقابل انگلهای یک درصد حاکم.....البته در مورد مخالفتشان با جنگهای امپریالیستی آمریکا در تمامی جهان نیز موضعشان .مترقیانه میباشد
پیمان پایدار
No comments:
Post a Comment