Thursday, March 24, 2016

New Memoیادداشت جدید: Kissinger Gave the "Green Light" for Argentina's Dirty War

 کیسینجر "چراغ سبز" را برای جنگ کثیف آرژانتین داده بود
http://www.motherjones.com/mojo/2014/01/new-memo-kissinger-gave-green-light-argentina-dirty-war
| Tue Jan. 14, 2014

حسن تصادفی بیش نیست که, امروز، پنجشنبه 24 مارس 2016, باراک حسین اوباما، رهبر(حزب دموکرات) هژمونیک امپریالیسم آمریکا ، این جانی بالفطره زحمتکشان در هفت کشور(بر خلاف بوش پسر در دو کشور) مشغول سفری به آرژانتین  میباشد. دقیقا 40 سال از آنزمان که کیسینجر به این اعمال جنایات آمیزش دست زده میگذرد. حال آنکه جوانان  و زحمتکشان پرشور و انقلابی با تظاهراتی وسیع به "استقبال" او رفتند و پرچم کثیف آمریکا را سوزاندند و با شعارهای ضد آمریکائی و رژیم حاکم جدید نئو لیبرال ماوریسیو مکری * به جهانیان یاد آور شدند که هرگز فراموش نخواهند کرد همدستان کریه رژیم نظامیان فاشیست کشورشان را: امپریالیسم جهانخوار آمریکا
*Mauricio Macri   
مرگ بر امپریالیسم آمریکا  و مرگ بر رژیم کنونی ماوریسیو مکری ,این هم پیمان دست به سینه نئو لیبرالیسم 
ترجمه از : پیمان پایدار 

Only a few months ago, Henry Kissinger was dancing with Stephen Colbert in a funny bit on the latter's Comedy Central show. But for years, the former secretary of state has sidestepped judgment for his complicity in horrific human rights abuses abroad, and a new memo has emerged that provides clear evidence that in 1976 Kissinger gave Argentina's neo-fascist military junta the "green light" for the dirty war it was conducting against civilian and militant leftists that resulted in the disappearance—that is, deaths—of an estimated 30,000 people.

تنها چند ماه پیش، هنری کیسینجر در حال رقصیدن بود با استفن کولبرت (شومنی که برنامه تلویزیونی اش در مدار بسته بینندگان نسبتا زیادی دارد-م) در بخشی خنده دار در برنامه نمایش مرکزی همین کمدین . اما برای سال ها، وزیر امور خارجه سابق قضاوت در مورد همدستی اش در نقض وحشتناک حقوق بشر در خارج از کشور طفره رفته بود، حال آنکه یک یادداشت جدید ظهور پیدا کرده که حاکی از شواهد روشنی میکند که در سال 1976 کیسینجر به حکومت نظامی نئو فاشیست آرژانتین "چراغ سبزی" برای جنگی کثیف علیه غیر نظامی ها و چپ های مبارز داده که منجر به ناپدید شدن -یعنی، مرگ و میر- حدود 30،000 نفر گردیده است  .
In April 1977, Patt Derian, a onetime civil rights activist whom President Jimmy Carter had recently appointed assistant secretary of state for human rights, met with the US ambassador in Buenos Aires, Robert Hill. A memo recording that conversation has been unearthed by Martin Edwin Andersen, who in 1987 first reported that Kissinger had told the Argentine generals to proceed with their terror campaign against leftists (whom the junta routinely referred to as "terrorists"). The memo notes that Hill told Derian about a meeting Kissinger held with Argentine Foreign Minister Cesar Augusto Guzzetti the previous June. What the two men discussed was revealed in 2004 when the National Security Archive obtained and released the secret memorandum of conversation for that get-together. Guzzetti, according to that document, told Kissinger, "our main problem in Argentina is terrorism." Kissinger replied, "If there are things that have to be done, you should do them quickly. But you must get back quickly to normal procedures." In other words, go ahead with your killing crusade against the leftists.

در ماه آوریل سال 1977، پت ده ریئن، یک فعال حقوق مدنی سابق که جیمی کارتر رئیس جمهور به تازگی او را بعنوان معاون وزیر امور خارجه برای حقوق بشر منصوب کرده بود، با سفیر ایالات متحده در بوئنوس آیرس، رابرت هیل، ملاقات کرد. یادداشت آن مکالمه ضبط شده توسط مارتین ادوین اندرسن ، که در سال 1987 برای اولین بار گزارش داد که کیسینجر به ژنرال آرژانتینی گفته بود که به  کمپین تروریستی خود در مقابل چپ ها ادامه دهد (که حکومت نظامی به طور معمول آنها را "تروریست" می خواند) کشف شد. این یادداشت اشاره می کند که هیل به ده ریئن   در مورد جلسه ای که کیسینجر با  وزیر امور خارجه آرژانتین سزار آگوستو گوزتی در ژوئن قبلی برگزار کرده گفته است. چیزی که این دو نفر بحث کردند در سال 2004 آشکار شد زمانی که آرشیو امنیت ملی به دست آمده و سند محرمانه گفتگو مذکور منتشر گردید .گوزتی ، با توجه به آن سند، به کیسینجر گفته: "مشکل اصلی ما در آرژانتین تروریسم است." کیسینجر پاسخ داد: "اگر چیزهایی وجود دارد که میبایست انجام شود، شما باید آنها را به سرعت انجام دهید. اما شما باید به سرعت به روش طبیعی برگردید." به عبارت دیگر، به کشتن صلیبی وار چپی ها ادامه دهید .

The new document shows that Kissinger was even more explicit in encouraging the Argentine junta. The memo recounts Hill describing the Kissinger-Guzzetti discussion this way:

سند جدید نشان می دهد که کیسینجر حتی خیلی بیشتر به تشویق حکومت نظامی آرژانتین پرداخت. این یادداشت اینچنین بازگو میکند توصیف هیل را از بحث کیسینجر- گوزتی :
The Argentines were very worried that Kissinger would lecture to them on human rights. Guzzetti and Kissinger had a very long breakfast but the Secretary did not raise the subject. Finally Guzzetti did. Kissinger asked how long will it take you (the Argentines) to clean up the problem. Guzzetti replied that it would be done by the end of the year. Kissinger approved.
آرژانتینی ها بسیار نگران این بودند که کیسینجر به آنها در مورد حقوق بشر سخنرانی کند. گوزتی و کیسینجر به صرف یک صبحانه بسیار طولانی نشستند، اما وزیرامور خارجه موضوع را به میان نکشید. تا اینکه در نهایت گوزیتی بدین کار دست زد. کیسینجر پرسید که چقدر طول خواهد کشید که شما (آرژانتینی ها) به رفع مشکل بپردازید(بخوان کشور را از لوث مخالفین/انقلابیون پاک کنید-م) . گوزیتی در پاسخ گفت که این امر را می تواند تا پایان سال انجام دهد. کیسینجر تائید نمود . 
In other words, Ambassador Hill explained, Kissinger gave the Argentines the green light.
به عبارت دیگر، سفیر هیل توضیح داد، که کیسینجر به آرژانتینی ها چراغ سبز داد . 

That's a damning statement: a US ambassador saying a secretary of state had egged on a repressive regime that was engaged in a killing spree.

این یک بیانیه لعنتی ست: یک سفیر آمریکا بگوید که وزیر امور خارجه از یک رژیم سرکوبگری که مشغول قتل عام مردمش است حمایت میکند .
In August 1976, according to the new memo, Hill discussed "the matter personally with Kissinger, on the way back to Washington from a Bohemian Grove meeting in San Francisco." Kissinger, Hill told Derian, confirmed the Guzzetti conversation and informed Hill that he wanted Argentina "to finish its terrorist problem before year end." Kissinger was concerned about new human rights laws passed by the Congress requiring the White House to certify a government was not violating human rights before providing US aid. He was hoping the Argentine generals could wrap up their murderous eradication of the left before the law took effect.

در ماه اوت سال 1976، با توجه به یادداشت جدید، هیل  به بحث گذاشت"مسئله را شخصا با کیسینجر، در راه بازگشت به واشنگتن از یک جلسه غیرمتعارف در سان فرانسیسکو". کیسینجر، هیل به ده ریئن گفت، محاوره اش را با گوزتی تایید کرد و به هیل اطلاع داد که او میخواهد آرژانتین "قبل از پایان سال به مشکل تروریستی  اش پایان دهد." کیسینجر نگران قوانین جدید حقوق بشرتصویب شده توسط کنگره بود که کاخ سفید را ملزم میکند که ارائه کمکهای مالی آمریکا به دولتها را منوط به گواهی دادن به نقض نکردن حقوق بشر میداند. او امیدوار بود که ژنرالهای آرژانتینی بتوانند ریشه کن کردن مرگبار چپی های شان را قبل از پیاده کردن قانون کنگره به پایان برسانند .


Hill indicated to Derian, according to the new memo, that he believed that Kissinger's message to Guzzetti had prompted the Argentine junta to intensify its dirty war. When he returned to Buenos Aires, the memo notes, Hill "saw that the terrorist death toll had climbed steeply." And the memo reports, "Ambassador Hill said he would tell all of this to the Congress if he were put on the stand under oath. 'I'm not going to lie,' the Ambassador declared."

هیل به ده ریئن اشاره کرد ، با توجه به یادداشت جدید، که او معتقد بود که پیام کیسینجر به  گوزتی حکومت نظامی آرژانتین را واداشته تا به تشدید جنگ کثیفشان دامن زند. هنگامی که او به بوئنوس آیرس برگشت، یادداشت متذکر میشود،هیل "متوجه شد که شمار کشته شدگان تروریستی به شدت افزایش یافت." و یاداشت گزارش داد، "سفیر هیل گفت که همه اینها را به کنگره خواهد گفت اگر او را در  موضع تحت سوگند قرار دهند.' من دروغ نخواهم گفت،' سفیراعلام کرد."

Hill, who died in 1978, never did testify that Kissinger had urged on the Argentine generals, and the Carter administration reversed policy and made human rights a priority in its relations with Argentina and other nations. As for Kissinger, he skated—and he has been skating ever since, dodging responsibility for dirty deeds in ChileBangladesh, East TimorCambodia, and elsewhere. Kissinger watchers have known for years that he at least implicitly (though privately) endorsed the Argentine dirty war, but this new memo makes clear he was an enabler for an endeavor that entailed the torture, disappearance, and murder of tens of thousands of people. Next time you see him dancing on television, don't laugh.

هیل، که در سال 1978 درگذشت، هرگز شهادت نداد که کیسینجر ژنرالهای آرژانتینی را ترغیب کرده بود، و دولت کارتر سیاست خود را تغییر داد و حقوق بشر را به عنوان یک اولویت در روابط خود با آرژانتین و دیگر کشورها قرار داد . حال آنکه  در مورد کیسینجر، او در رفت - و از اونموقع تا بحال بهمچنین روند ادامه داده، از زیر مسئولیت اعمال کثیف در شیلی، بنگلادش، شرق تیمور، کامبوج، و جاهای دیگر فرار کرده است. ناظران اعمال (کثیف-م)کیسینجر برای سالها میدانسته اند که او حداقل به طور ضمنی (هر چند خصوصی) جنگ کثیف آرژانتین را تائید نمود، اما این یادداشت جدید روشن می سازد  که او یک توانمند ساز بوده در تلاشی که مستلزم شکنجه، ناپدید کردن، و قتل ده ها هزار نفر از مردم . دفعه بعد که شما او را در تلویزیون در حین رقص دیدید، نخندید

Tuesday, March 22, 2016


In, Against, and Beyond Capitalism:

در، در برابر، و فراتر از سرمایه داری

The San Francisco Lectures

سخنرانی هائی در سان فرانسیسکو 
https://secure.pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=749


ترجمه از : پیمان پایدار

===================
پیشگفتار
از رفیق جان هالووی, در همینجا, چندی پیش, مقاله ای با همین مضمون در نشستی در میان زاپاتیستا - درچیاپاس مکزیک- ترجمه کرده ام .علاقمندان را به آن رجوع .میدهم
پیمان پایدار
*************************
In, Against, and Beyond Capitalism is based on three recent

 lectures delivered by John Holloway at the California 

Institute of Integral Studies in San Francisco. The lectures

 focus on what anticapitalist revolution can mean today—

after the historic failure of the idea that the conquest of state

 power was the key to radical change—and offer a brilliant

 and engaging introduction to the central themes of 

Holloway’s work.

در، در برابر، و فراتر از سرمایه داری بر مبنای سه سخنرانی اخیر جان

 .هالووی در موسسه مطالعات انتگرال  کالیفرنیا در سان فرانسیسکو میباشد.

 سخنرانی ها تمرکزشان در مورد اینکه انقلاب ضد سرمایه داری امروزه چه

 معنائی دارد - پس از شکست تاریخی این ایده که تسخیر قدرت دولتی کلید

 تغییرات است- میباشند و همانا مقدمه درخشان و جذابی را به تم/سوژه اصلی 

کار/نوشته هالووی میدهد.


The lectures take as their central challenge the idea that

 “We Are the Crisis of Capital and Proud of It.” This runs

 counter to many leftist assumptions that the capitalists are

 to blame for the crisis, or that crisis is simply the expression

 of the bankruptcy of the system. The only way to see crisis

 as the possible threshold to a better world is to understand

 the failure of capitalism as the face of the push of our 

creative force. This poses a theoretical challenge. The first

 lecture focuses on the meaning of “We,” the second on the

 understanding of capital as a system of social cohesion that

 systematically frustrates our creative force, and the third on

 the proposal that we are the crisis of this system of 

cohesion.

سخنرانی ها  به عنوان چالش اصلی خود این ایده را در بر میگیرند که "ما

 بحران سرمایه هستیم و به آن افتخار میکنیم " . این، در تقابل با بسیاری از 

فرضیه های چپی ها میباشد که سرمایه داران را در مورد این بحران سرزنش 

میکنند، و یا اینکه بحران را صرفا بیان ورشکستگی سیستم میدانند. تنها راه 

دیدن بحران به عنوان آستانه ممکن برای یک دنیای بهتر  همانا درک شکست

 سرمایه داری به عنوان چهره ای از فشار نیروی خلاق ما میباشد. این یک

 چالش نظری است.

 اولین سخنرانی به معنای "ما" تمرکز میکند، دومین بر مفهومی که سرمایه به

 عنوان یک سیستم انسجام اجتماعی که به طور سیستماتیک نیروی خلاق ما را

 به ناامیدی میکشاند ، و سومین  همانا پیشنهاد این مسئله است  که ما بحران

 این سیستم انسجام میباشیم.

“His Marxism is premised on another form of logic, one that

 affirms movement, instability, and struggle. This is a

 movement of thought that affirms the richness of life,

 particularity (non-identity) and ‘walking in the opposite

 direction’; walking, that is, away from exploitation,

 domination, and classification. Without contradictory

 thinking in, against, and beyond the capitalist society,

 capital once again becomes a reified object, a thing, and not 

a social relation that signifies transformation of a useful and

 creative activity (doing) into (abstract) labor. Only open

 dialectics, a right kind of thinking for the wrong kind of

 world, non-unitary thinking without guarantees, is able to

 assist us in our contradictory struggle for a world free of 

contradiction.” —Andrej Grubacic, from his Preface


"مارکسیسم او بر نوع دیگری از منطق بنا شده،آنیکه تأکید ش بر جنبش ، بی

 ثباتی، و مبارزه میباشد . این یک جنبش فکریست که تأکیدش برغنای زندگی،

 خصوصیات (غیر هویتی) و 'راه رفتن در جهت مخالف' بنا شده است; راه

 رفتن، یعنی ، دور شدن از استثمار، سلطه، و طبقه بندی. بدون تناقض فکری

 در، در برابر، و فراتر از جامعه سرمایه داری، سرمایه یک بار دیگر بگونه ای

 شی وار ظهور میکند، یک چیز، و نه یک رابطه اجتماعی که دلالتش/معنایش

 تحول یک فعالیت مفید و خلاق (انجام کاری)  به (انتزاعی) کار باشد . تنها

 دیالکتیک باز، نوع درستی از فکر کردن برای نوع اشتباهی از جهان، تفکر غیر

 واحد بدون تضمین، به ما در مبارزه ضد و نقیض مان برای جهانی عاری از

 تناقض کمک میکند. "- آندرژ گروباسیک، از مقدمه خود

Praise:


“Holloway’s work is infectiously optimistic.”
—Steven Poole, the Guardian (UK)
“Holloway’s thesis is indeed important and worthy of notice”
—Richard J.F. Day, Canadian Journal of Cultural Studies

ستایش:

"کار هالووی مسری وار خوش بینانه است ."

-استیوین پاول، گاردین (بریتانیا)

"تز هالووی  در واقع مهم و در خور توجه است "

ریچارد جی اف دی ، مجله کانادایی مطالعات فرهنگی


About John Holloway:
John Holloway is a professor of sociology at the Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades in the Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Mexico. He has published widely on Marxist theory, on the Zapatista movement and on the new forms of anticapitalist struggle. His book Change the World without Taking Power has been translated into eleven languages and has stirred an international debate. His recent book, Crack Capitalism(Pluto, 2010), takes the argument further by suggesting that the only way in which we can think of revolution today is as the creation, expansion, multiplication and confluence of cracks in capitalist domination.

درباره جان هالووی:

جان هالووی استاد جامعه شناسی در موسسه  علوم اجتماعی و انسانیت  در دانشگاه به نه مه ریتا اتونوم شهر پوبلا ، مکزیک است. او به طور گسترده ای پیرامون تئوری مارکسیستی نوشته است، در مورد جنبش زاپاتیستها و در اشکال جدیدی از مبارزه ضد سرمایه داری نیز هم . کتاب او " تغییر جهان بدون تصرف قدرت" به یازده زبان ترجمه شده و به بحث های بین المللی هم دامن زده است. کتاب اخیر او،" سرمایه داری ترک برداشته" (پلوتون، 2010)، بحثش را فراتر میبرد و استدلال میکند که تنها راهی که ما امروزه می توانیم به انقلاب فکر کنیم همانا با ایجاد، گسترش، و چند برابر کردن  ترک ها در سلطه سرمایه داری است.


About Andrej Grubacic:
Andrej Grubacic is the chair of the Anthropology and Social Change Department at the California Institute of Integral Studies. His most recent publication is Don’t Mourn, Balkanize! Essays after Yugoslavia (2010). Andrej is a member of the International Council of the World Social Forum, the Industrial Workers of the World, and the Global Balkans Network. He is associated with Retort, a group of antinomian writers, artists, artisans, and teachers based in the San Francisco Bay Area.


در مورد آندرژ گروباسیک:
آندرژ گروباسیک مسئول  کرسی انسان شناسی و دانشکده تغییر اجتماعی در موسسه مطالعات انتگرال کالیفرنیا میباشد. انتشارات اخیر او " ناله نکن، بالکانیزه کن! مقالاتی در پی / پس از یوگسلاوی (2010)" میباشد. آندرژ عضو شورای بین المللی مجمع اجتماعی جهانی، سندیکای کارگران صنعتی جهان، و شبکه جهانی بالکان است. او وابسته است با  جواب متقابل، یک گروه از  نویسندگان، هنرمندان، صنعتگران، و معلمان مستقر در منطقه  سانفرانسیسکو.

Product Details:
Author: John Holloway • Preface by Andrej Grubacic
Publisher: PM Press/Kairos
ISBN: 978-1-62963-109-7
Published: 03/2016
Format: Paperback
Size: 8x5
Page count: 112
Subjects: Politics-Radicalism

Sunday, March 20, 2016

The Smoking Gunبوی گند قضیه در اومده

 Phone Transcripts رونوشت مکالمات تلفنی نشان میدهد که مقامات نظامی ترکیه به داعشی ها اجازه رفت وآمد بین مرزی را میداده اند

 Show Turkish Military Allowed ISIS to Cross Syrian-Turkish Border

http://russia-insider.com/en/smoking-gun-phone-transcripts-show-turkish-military-allowed-isis-cross-syrian-turkish-border/ri13004
Wiretapped telephone calls between ISIS and the Turkish military reveal that Ankara is allowing terrorists to move freely between Turkey and Syria
Tue, Feb 23, 2016 
ترجمه از : پیمان پایدار
Turkish hospitality

Turkish hospitalityمهمان نوازی ترکیه
One of Turkey's largest newspapers is reporting what the world already knows: Turkey is allowing ISIS and other terrorist groups to move freely across the Turkish-Syrian border.
یکی از بزرگترین روزنامه های ترکیه گزارش آنچه را که جهان از قبل می دانسته است را میدهد: ترکیه اجازه رفت و آمد آزادانه را به داعش  و دیگر گروه های تروریستی  در سراسر مرز ترکیه و سوریه میداده است.

"Friendly" phone conversations between Turkish border officers and ISIS fighters is the latest smoking gun:

 مکالمات "دوستانه" تلفنی بین افسران مرز ترکیه و داعش از روشدن آخرین گند بوها سخن میگوید :
Documents prepared by a prosecutor's office contain a large number of transcripts of “friendly” telephone communications between military officers and Mustafa Demir, the ISIL member in charge of Turkey's Syria border, the Cumhuriyet daily said on Monday.
اسناد تهیه شده توسط دفتر دادستان حاوی تعداد زیادی از متون "دوستانه" شبکه تلفنی بین افسران نظامی و مصطفی دمیر، عضو داعش مسئول مرز ترکیه سوریه، روزنامه جمهوریت روز دوشنبه گفت. 

The prosecutor's documents reportedly say Turkish military officers also met with Demir on the border. The ISIL leader is indicated in the documents as the person behind the transportation of bombs from Syria to Turkey.
 بنا به گزارش اسناد دادستان افسران نظامی ترکیه با دمیر نیز در مرز ملاقات کردند.  در اسناد رهبر داعش به عنوان فرد حامل (نقل و مکان دادن) بمب از سوریه به ترکیه نشان داده شده است  . 

Were these bombs involved in any of the terrorists attacks that have targeted Tukrey over the last six months? Very possibly. Remember when Erdogan was caught plotting false flag attacks to justify a Turkish invasion of Syria?


آیا این بمب ها در هیچ یک از حملات تروریستی که در ترکیه بیش از شش ماه گذشته مورد هدف قرار گرفته شده شرکت داشته اند؟ به احتمال خیلی زیاد. به یاد دارید زمانی که اردوغان برای توجیه حمله ترکیه به سوریه به حملات پرچم دروغین متوسل شده بود دستش رو شد ؟

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan's ban of YouTube occurred after a conversation was leaked between Head of Turkish Intelligence Hakan Fidan and Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu that he wanted removed from the video-sharing website.
ممنوعیت یوتوب توسط نخست وزیر ترکیه رجب طیب اردوغان پس از به بیرون درز پیدا کردن یک مکالمه بین رئیس سازمان اطلاعات ترکیه هاکان فیدان و وزیر امور خارجه احمد داوود اوغلو ترکیه رخ داد که او میخواست از به اشتراک گذاری در وب سایت حذف شود . 


The leaked call details Erdogan's thoughts that an attack on Syria "must be seen as an opportunity for us [Turkey]".
 به بیرون درز پیدا کردن  تماس از جزئیات افکار اردوغان سخن میگفت که حمله به سوریه "میبایست به عنوان یک فرصت برای ما [ترکیه] دیده شود". 

In the conversation, intelligence chief Fidan says that he will send four men from Syria to attack Turkey to "make up a cause of war".
 در گفتگو، رئیس اطلاعات فیدان می گوید که او چهار مرد را به سوریه میفرستد که با حمله به ترکیه "توجیهی شود برای شروع جنگ " 

Deputy Chief of Staff Lt. Gen. Yaşar Güler replies that Fidan's projected actions are "a direct cause of war...what you're going to do is a direct cause of war".
 معاون رئیس ستاد ارتش ژنرال یاشار گولر پاسخ می دهد که اقدامات پیش بینی شده فیدان "یک علت مستقیم جنگ است .... کاری که شما در حال عملش هستید رفتن به یک جنگ مستقیم است ."

Back in November, a video emerged showing Turkish border officers "hanging out" with ISIS on the Syrian-Turkish border:

 در ماه نوامبر گذشته، یک ویدیو ظاهرشد که نشان میداد افسران مرز ترکیه "می پلکیدند " با عناصری از داعش  در مرز سوریه و ترکیه :

Anyway. Open support for ISIS and incriminating telephone transcripts: par for the course in Erdogan's Turkey.
به هر حال. پشتیبانی تمام عیار از داعش و جرم رونوشت تلفن : روند سیاست در ترکیه اردوغان است.

Aikido - Artes Letales: National Geographic - en español
آیکیدو - هنرهای کشنده : جغرافیای ملی  
 به اسپانیائی
https://www.youtube.com/watch?v=TWhRTYOZw7Y

Tuesday, March 15, 2016

Clinton Emails: نامه های هیلاری کلینتون دست امپریالیستها را رو کرد

NATO Destroyed Libya To Prevent African Gold-Backed Currency

ناتو لیبی را نابود کرد( و قذافی را بشکل فجیعی ترور-م) تا جلوی واحد پول طلا (دینار طلا) را در آفریقا(که قذافی در ذهنش بود-م) بگیرد
http://6th-sense.net/index.php/conspiracy-articles/85-clinton-emails-nato-destroyed-libya-to-prevent-african-gold-backed-currency
clinton-emails-nato-destroyed-libya-to-prevent-african-gold-backed-currency
Hillary’s emails truly are the gifts that keep on giving. While France led the proponents of the UN Security Council Resolution that would create a no-fly zone in Libya, it claimed that its primary concern was the protection of Libyan civilians (considering the current state of affairs alone, one must rethink the authenticity of this concern). As many “conspiracy theorists” will claim, one of the real reasons to go to Libya was Gaddafi’s planned gold dinar.

ایمیلهای هیلاری کلینتون واقعا هدایائی  هستند که هی در حال آمدن می باشند. در حالی که فرانسه به رهبری طرفداران قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد خواهان ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع در لیبی بود، ادعا کرد که نگرانی اصلی آن محافظت از غیرنظامیان لیبی میباشد (با توجه به وضعیت فعلی امور، میبایست در  صحت این نگرانی تجدید نظر کرد) . همانطور که بسیاری از "نظریه پردازان توطئه" ادعا میکنند، یکی از دلایل واقعی برای حمله کردن به لیبی برنامه ریزی قذافی برای دینار طلای لیبی بود .

One of the 3,000 Hillary Clinton emails released by the State Department on New Year’s Eve (where real news is sent to die quietly) has revealed evidence that NATO’s plot to overthrow Gaddafi was fueled by first their desire to quash the gold-backed African currency, and second the Libyan oil reserves.

یکی از 3000 ایمیل منتشر شده هیلاری کلینتون توسط وزارت امور خارجه در شب سال نو (جائی که خبرهای واقعی فرستاده میشوند تا بی سر و صدا بمیرند) شواهدی را نشان میدهد که اولین تمایل طرح ناتو برای سرنگونی قذافی ضربه زدن  . به ارز طلای آفریقایی او ، و دومین علتش ذخایر نفت لیبی بوده است 

The email in question was sent to Secretary of State Hillary Clinton by her unofficial adviser Sydney Blumenthal titled “France’s client and Qaddafi’s gold.”

ایمیل مورد نظر توسط مشاور غیر رسمی او سیدنی بلومنتال فرستاده شد تحت نام 
 "مشتری فرانسه و طلای قذافی ."
From Foreign Policy Journal:
از ژورنال سیاست خارجه
“The email identifies French President Nicholas Sarkozy as leading the attack on Libya with five specific purposes in mind: to obtain Libyan oil, ensure French influence in the region, increase Sarkozy’s reputation domestically, assert French military power, and to prevent Gaddafi’s influence in what is considered ‘Francophone Africa.’

"ایمیل، نیکلاس سارکوزی، رئیس جمهور فرانسه، را به عنوان پرچمدار حمله به لیبی با پنج هدف خاص در ذهن میخواند: برای به دست آوردن نفت لیبی، اطمینان حاصل کند به نفوذ فرانسه در منطقه، افزایش اعتبار سارکوزی در داخل کشور، اظهار قدرت نظامی فرانسوی، و برای جلوگیری از نفوذ قذافی در مناطق فرانسوی  زبان آفریقا.

“Most astounding is the lengthy section delineating the huge threat that Gaddafi’s gold and silver reserves, estimated at “143 tons of gold, and a similar amount in silver,” posed to the French franc (CFA) circulating as a prime African currency.”

  " حیرت انگیزترین مسئله قسمت طولانی ایمیل هست که مشخص میکند خطر بزرگ ذخایر در گردش طلا و نقره قذافی را به فرانک فرانسه(سی اف آ) ، که بمقدار " 143تن طلا، و یک مقدار مشابه نقره، برآورد شده است"  به عنوان یک ارز نخست آفریقایی ."

And here is the section of the email proving that NATO had ulterior motives for destroying Libya:

و در اینجا آن بخش از ایمیل که ثابت میکند که ناتو انگیزه های نهانی برای نابود کردن لیبی زیر سر داشته است :

“This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).

"این طلا قبل از شورش فعلی انباشته گردیده و برای استفاده در ایجاد یک ارز پان آفریقایی بر اساس دینار طلای لیبی در نظر گرفته شده . این برنامه در ارائه آلترناتیوی برای جایگزینی فرانک فرانسه در کشورهای فرانسوی زبان آفریقایی  طراحی شده بوده.

“(Source Comment: According to knowledgeable individuals this quantity of gold and silver is valued at more than $7 billion. French intelligence officers discovered this plan shortly after the current rebellion began, and this was one of the factors that influenced President Nicolas Sarkozy’s decision to commit France to the attack on Libya. According to these individuals Sarkozy’s plans are driven by the following issues:

"(منبع نظر: با توجه به افراد آگاه این مقدار از طلا و نقره  بیش از هفت میلیارد دلار ارزش  داشته است .افسران اطلاعاتی فرانسه این طرح را مدت کوتاهی پس از شورش فعلی کشف کرده بودند، و این یکی از عوامل تاثیر گذاری بوده که  نیکلاس  سارکوزی رئیس جمهور تصمیم میگیرد به لیبی حمله کند. بزعم این افراد برنامه سارکوزی توسط موارد زیر هدایت گردیده :

a. A desire to gain a greater share of Libya oil production,

،الف. تمایل برای به دست آوردن سهم بیشتری از تولید نفت لیبی

b. Increase French influence in North Africa,

،ب. افزایش نفوذ فرانسه در شمال آفریقا
c. Improve his internal political situation in France,

،ج. بهبود اوضاع سیاسی داخلی خود در فرانسه

d. Provide the French military with an opportunity to reassert its position in the world,

،د. ارائه فرصتی برای ارتش فرانسه تا مجددا موقعیت خود را در جهان تثبیت کند
e. Address the concern of his advisors over Qaddafi’s long term plans to supplant France as the dominant power in Francophone Africa)”

ر. رسیدگی به نگرانی مشاوران او دراز مدت قذافی قصد دارد به جایگزین فرانسه به عنوان قدرت غالب در کشورهای فرانسوی زبان آفریقا) "

Ergo as soon as French intel discovered Gaddafi’s dinar plans, they decided to spearhead the campaign against him- having accumulated enough good reasons to take over.

بنابر این به محض این که اینتل فرانسه برنامه دینار قذافی را کشف کرد، آنها تصمیم گرفتند رهبری مبارزه علیه او را بعهده گیرند - با داشتن دلایل به اندازه کافی برای سرنگونی اش .
Sadly, Gaddafi had earlier warned Europe (in a “prophetic” phone conversations with Blair) that his fall would prompt the rise of Islamic extremism in the West. A warning that would go unheeded; what’s a few lives in France and Libya, if the larger goal lines the pockets of politicians and the elite so much better after all?
متاسفانه ، قذافی قبلا به اروپا هشدار داده بود (در مکالمات تلفنی "نبوتی-پیامبرانه" با بلر) که سقوط او افزایش افراط گرایی اسلامی در غرب را بدنبال خواهد داشت . هشداری که توجهی به آن نشد ; مهم نیست چند نفر جانشان را در فرانسه و لیبی از دست بدهند، اگر اهداف بزرگترهمانا پر کردن جیب سیاستمداران و نخبگان سیاسی باشد خیلی هم بهتر؟