Thursday, August 31, 2017

جملات قصار گونه از متفکرین غرب و شرق

جملاتی قصار از متفکرین غرب و شرق

"ترس، احساس گناه، وجدان ناراحت بندگان،عطرهائی معطر برای دماغ
خدایان قدرت طلب هستند. آزادی باعث می شود که انسان به شکار
خدایان برود و آنها را از تخت عاج خود پائین بکشد و خلع ید کند ."
ژان پل سارتر /1980 -1905
فیلسوف فرانسوی: بنیانگذار مکتب اگزیستانسیالیسم
====================
"هرگز کسی به دستاورد دلپذیری نرسیده است مگر آنکه در گوشه ای از وجود خود به چیزی برتر از شرایط زمانه باور داشته باشد ."
بروس بارتون/ 1967-1886
نویسنده آمریکائی/ سیاستمدار و عضو کنگره آمریکا نیز بوده
===================

" به ملتی که ز تاریخ خویش بی خبرست بجز حکایت محو و زوال نتوان گفت ."
 1880-1934 /عارف قزوینی
شاعر / ترانه سرا و خواننده انقلابی
====================

"  قرآن  ترکیبی ناهمجوری (افسانه های پوچ و متناقض می باشد) که به گونه
خنده داری لاف میزند که غیر قابل تقلید است; در حالیکه در واقع، ماهیت
 زمان و نگارش آن همه مسخره و بیهوده است ."
محمد زکریا رازی/ 925-854
پزشک/ فیلسوف و شیمی دان ایرانی
 کتاب اسلام و مسلمانی , ابن وراق صفحه 514
===================

" همیشه سکوت نشانه تائید حرف طرف مقابل نیست، گاهی نشانه قطع امید 
".از سطح شعور اوست
1926-1984 /میشل فوکو
مورخ ایده ها، روانشناس، نظریه پرداز اجتماعی و فیلسوف فرانسوی
مهمترین دستاوردهایش کتابهای شجره نامه گونه اش پیرامون
 .زندان و بیمارستان و سکس میباشد
 یکی از پرنفوذ ترین فیلسوفان پسا مدرن نیز میباشد . حال آنکه
پس از حمایت "احمقانه اش"از باند جنایت پیشه خمینی(که ازهمان دید ارتجاعی / پسا مدرن سیاسی اش نشات میگرفت ) آنقدر شهامت نداشت که به خود انتقاد کند . 
====================

" خود شکنانه ترین عمل انسان تا کنون این بوده است که بستاید و بپرستد و بداند چگونه از خویشتن پنهان کند که اوست که آفرید آنچه را ستود..."
------
" برادران من شما را قسم میدهم که ایمان خود را به زمین حفظ کنید و سخنان کسانی را که به شما از امیدها و آمال فوق زمینی سخن می گویند، باور نکنید .
آنها مسموم هستند خواه خود بدانند یا ندانند. بسیاری از کسانی که مثلا
بی ایمان بوده اند با کمال میل به این مسمومیت شیرین بر میگردند زیرا برای زندگی مخدر خوبی است."
فردریش نیچه / 1900-1844
فیلسوف، شاعر، موسیقیدان آلمانی، یکی از تأثیرگذارترین
متفکران معاصر قرن نوزدهم.
هستند رفقای آنارشیستی که خود را پیرو مکتب نیچه میدانند .
======================

"،خورشید را حاجت تویی
 ،امید را واجب تویی
،مطلب تویی، طالب تویی
هم منتها، هم ابتدا
جلال الدین محمد بلخی - رومی ،ملقب به مولانا /  1273-1207میلادی
شاعر شیرین سخن پارسی ،عارف و
 یکی از متفکرین مکتب انسانیت/اومانیسم- عشق و معنویت
=======================

" گفت آن یار کز و گشت سر دار بلند
جرمش این بود که اسرار هویدا می کرد."
------
"هر آن کو خاطر مجموع و یار نازنین دارد
."سعادت همدم او گشت و دولت همنشین دارد
------
"حریم عشق را درگه   بسی بالاتر ازعقل است
کسی که آستان بوسه   که جان در آستین دارد."

خواجه شمس الدین محمد شیرازی ملقب به حافظ / 792-727 قمری
یکی از 5 بهترین شاعران (شعر کلاسیک) زبان فارسی با شخصیتی انقلابی
====================

" فکر نمیکنم دلیل واقعی اینکه مردم دین را می پذیرند هیچ ربطی به استدلال 
 داشته باشد. آنها دین را به دلیل احساسی می پذیرند. بسیار گفته می شود
که خیلی اشتباع است که به دین حمله کنیم، زیرا دین افراد را با فضیلت 
می سازد . به من نیز گفته شده است; اما من چنین چیزی ندیده ام."
برتراند (آرتور ویلیام) راسل/1970-1872
فیلسوف، ریاضیدان، و نویسنده بریتانیایی برنده جایزه نوبل ادبیات
 "چرا مسیحی نیستم ."
=====================

شرح وضعیت وخیم اعتصاب غذا کنندگان زندان رجایی شهر به روایت خواهر یکی از زندانیان سیاسی

شرح وضعیت وخیم اعتصاب غذا کنندگان زندان رجایی شهر

 به روایت خواهر یکی از زندانیان سیاسی

۱۳۹۶/۶/۸

پویش بین المللی حقوق بشر در ایران 

 اسلام ناب محمدی جنایتکار: داعش مسلک

https://persian.iranhumanrights.org/1396/06/saeed-masouri-on-hunger-strike/

خواهر سعید ماسوری، زندانی سیاسی به کمپین حقوق بشر در ایران گفت علیرغم وضعیت جسمی نامناسب تعدادی از زندانیان سیاسی اعتصاب غذا کننده در زندان رجایی شهر کرج، مسئولان قضایی تا کنون حاضر به گفتگو با زندانیان و خانواده‌های آنان و یا رسیدگی به خواسته‌های زندانیان نشده‌اند.
مریم ماسوری ساکن آمریکا، روز هشتم شهریور و پس از ملاقات خانواده‌اش با سعید ماسوری در زندان رجایی شهر، به کمپین گفت تعدادی از زندانیان اعتصاب غذا کننده به دلیل عوارض ناشی از اعتصاب غذا نیاز به بستری شدن در بیمارستانی خارج از زندان دارند ولی مسئولان زندان از اعزام آنان خودداری می‌کنند. خانم ماسوری گفت: «حال همه کسانی که اعتصاب غذا کردند خوب نیست ولی چند نفر دچار مشکلات گوارشی شدند و نیاز به رسیدگی بیشتر و اعزام به بیمارستان دارند، مثلا سعید معده‌اش خونریزی کرده، یک زندانی به نام شاهین ذوقی تبار هم مشکل معده و همینطور یک زندانی مسن به نام ابوالقاسم فولادوند، ولی زندان آن‌ها را به بیمارستان اعزام نمی‌کند و حتی بهداری زندان هم در یک هفته گذشته بعضی‌ها را معاینه نکرده.»
سعید ماسوری زندانی سیاسی ۵۲ ساله که در سال ۱۳۷۹ به اتهام محاربه و عضویت در سازمان مجاهدین خلق بازداشت و به حبس ابد محکوم شده، یکی از دست کم ۱۵ زندانی است که از روز هشتم مرداد در اعتراض به نقض حقوقشان در زندان رجایی شهر کرج (گوهردشت) دست به اعتصاب غذا زده‌اند.
مریم ماسوری به کمپین گفت برادرش در ملاقات گفته زندانیان علاقه‌ای به «شلوغ‌کاری» ندارند ولی ناچار شده‌اند برای حقوق اولیه‌شان اعتصاب غذا کنند. خانم ماسوری گفت مسئولان قضایی تا کنون پاسخی به خانواده‌ها نداده‌اند: «از دادستانی گرفته تا سازمان زندان‌ها همه خانواده‌ها را به هم پاس می‌دهند. رئیس زندان گوهردشت که حتی ملاقات‌های هفتگی‌اش که برای مراجعه خانواده‌ها بود را کلا تعطیل کرده است. سعید در ملاقات گفته وقتی مسئولان کوچک‌ترین حرکتی نکردند، چطور می‌توانیم اعتصاب غذایمان را بشکنیم؟»
خواهر سعید ماسوری به کمپین گفت با گذشت یک ماه از اعتصاب غذای زندانیان سیاسی در کرج، هنوز آنان به هیچ یک از خواسته‌های خود نرسیده‌اند، تهویه سالن مشکل دارد، وسایل زندانیان تحویل داده شده و اجازه خرید از فروشگاه را ندارند. مریم ماسوری به کمپین گفت: «لباس‌ها و وسایل شخصی و حتی کارت بانکی خرید از فروشگاه سعید را هنوز به او نداده‌اند و خیلی از وسایل زندانیان ناقص تحویل داده شده، حتی بقیه هم که کارت دارند فعلا فروشگاه برای آنان بسته است و اجازه خرید ندارند و تهویه سالن هم مثل قبل با در و پنجره‌های بسته و یک کولر باید نفس بکشند.»
بیش از بیست زندانی بند سیاسی- عقیدتی رجایی شهر که در سالن ۱۲ این زندان نگهداری می‌شدند، پس از انتقال ناگهانی و بدون وسایلشان به سالن ده این زندان، دست به اعتصاب غذا زدند و یک هفته ممنوع الملاقات شدند. یافته‌های کمپین در مصاحبه با افراد نزدیک به خانواده‌های اعتصاب کنندگان نشان می‌دهد که اعتصاب چندین تن از زندانیان از هشتم مرداد ماه و برخی دیگر از چند روز  و پس از انتقال ناگهانی جمعی از زندانیان سیاسی به بند جدید بدون انتقال وسایل شخصی آنها آغاز شد. به گفته فرد مطلعی که با کمپین سخن گفت، درخواست‌های زندانیان سیاسی کاملا صنفی است و شامل درخواست هایی مانند پس دادن وسایل شخصی، استفاده از هواخوری و همچنین اجازه خرید از فروشگاه زندان است
در نامه تعدادی از خانواده‌های زندانیان سیاسی و عقیدتی کرج خطاب به ریاست سازمان زندان‌ها، اعتصاب غذای زندانیان، آخرین راه باقی‌مانده برای اعتراض آنان به نقض حقوق قانونیشان عنوان شده است. علاوه بر درخواست رسیدگی فوری به خواسته‌های زندانیان، در بخشی از نامه درباره نقض حقوق زندانیان آمده است: «از زمان انتقال زندانیان تا به این تاریخ  زندانیان در بند جدید از امکانات رفاهی  اندکی از قبیل یخچال، اجاق‌های پخت و پز، تلویزیون و ظروف آشپزی  که در سالن قبلی داشتند محروم می‌باشند چرا که اجازه انتقال این وسایل که اکثرا با هزینه‌های شخصی زندانیان و خانواده‌هایشان تهیه شده بود، داده نشده است، وسایل شخصی  و داروهای زندانیان  پس از گذشت دو هفته به صورت ناقص به آنها تحویل داده شده است که مغایر به مفاد ماده ۳۷ آیین نامه سازمان زندان ها می باشد.»
تعداد زندانیان سیاسی و عقیدتی اعتصاب غذا کننده، بین پانزده تا بیست نفر عنوان شده که اسامی بعضی از آنان به دلیل سختی ارتباط گرفتن با داخل زندان مشخص نیست. سعید ماسوری، جعفر (شاهین) اقدامی، سعید شیرزاد، شاهین ذوقی تبار، رضا اکبری منفرد، ابوالقاسم فولادوند، حسن صادقی، رضا شهابی، محمد نظری، پیام شکیبا، محمد بنازاده امیرخیزی و محمدعلی (پیروز) منصوری دوازده تن از زندانیانی هستند که منبع مطلع کمپین، وضعیت جسمی آنان را در اثر اعتصاب غذا نامناسب توصیف کرده است. 
علاوه بر اعتصاب غذای جمعی دست کم ۱۵ زندانی سیاسی در رجایی شهر، رضا شهابی، فعال کارگری نیز از بدو ورود به این زندان در روز هیجدهم مرداد در اعتراض به وضعیت پرونده‌اش دست به اعتصاب غذا زده است. سهیل عربی و مهدی خزعلی نیز از دیگر زندانیان سیاسی-عقیدتی هستند که در اعتراض به آن چه تضییع حقوق سیاسی و مدنیشان خوانده‌اند، در زندان اوین اعلام اعتصاب غذا کرده‌اند.
همزمان با اعتصاب غذای دست کم ۱۷ زندانی سیاسی و عقیدتی در زندان‌های تهران و کرج، دادستان تهران برای دومین بار در یک ماه اخیر، اعتصاب غذا را «شکست‌خورده» توصیف کرد و گفت دستگاه قضایی تسلیم اعتصاب غذا نمی‌شود.

Wednesday, August 30, 2017

اتهام و هتک حرمتی جدید به نویسنده این سطور از طرف رفیق روزا

اتهام و هتک حرمتی جدید به نویسنده این سطور
 از طرف رفیق روزا 



همین یکساعت پیش (از طرف پیامی تلفنی و در دو کانال مجازی) رفیق روزا منرا متهم بفرستادن متنی از "چرچیل"(*)- از یکی از این دو کانال- که منبع  اصلی آن از قرار فاشیستها بوده اند  کرد!!!  اول متون رفیق روزا را در زیر مینویسم و متقابلا : جوابیه خودم را پس از آن می آورم 
(1)  
"بدلیل فرستادن پست بالا که از کانال فاشیستها است به کانال......من شما برای
 همیشه بلوک می شوید. تا یاد بگیرید که مطالب کانال فاشیستها را برای من  یا دیگری هرگز نفرستید."
(2)
در کانال دیگری رفیق چنین نوشته: " بدلیل فرستادن مطلب از کانال فاشیستها در بالا پست مطلب چرچیل به من لو دادن شماره من با لینک کردن مطالب آنها به من شما بلوک می شوید."

**********************

اولا : رفیق روزا بهتر از هر کسی میداند که من در مسائل تکنولوژیک و بلاگ ملاگ و کانال مانال های تلفنی ...و منابع آنها که هیچ, حتی اینکه چه جوری در نوشتن مطالبم در بلاگهایم مسائل امنیتی را پاس بدارم تا لو نروم بیغ بیغم!!! دو بار گفته و نوشته ام که رفیق خودش در باز کردن بلاگ 'نه سخد' خاص (اولی که قطع شد و دومی که در حال کار کردن است) پیش قدم شد و اگر او نبود هنوز اندر خم همین بلاگ (عامی) که شما خوانندگان عزیز در حال خواندنش هستید میبودم / میماندم. .دستش درد نکند

دوما: بخاطر اتهام ناروای رفیق در یکفته پیش به من نه تنها -همانطور که در  
جوابیه ام در همینجا نوشتنم- "رغبتی به خواندن بلاگ 'آرشیو روزا' ندارم" بلکه هیچ گونه رابطه تلفنی با رفیق نداشته و هیچ پیامی به رفیق نفرستاده ام.
تنها و تنها چیزی که میتوانم حدس بزنم بشرح زیر است: تلفن من و کانال مربوطه هک شده .....و کسی یا کسانی برای "بی آبرو کردن"(به خیال خام) نویسنده این سطور به این اقدام شنیح و زشت دست یازیده اند. ننگشان باد.

********************
تکرار میکنم: من اولا پیام مذکور را(که متنش در پائین خواهد آمد) دریافت نکرده ام. دوما و طبعا نمیتوانسته ام آنرا به رفیق و یا کسی دیگری فرستاده باشم !! ولی مهمتر از همه چیز اینکه رفیق با " خونسردی" هر چه تمامتر و با کمال ناباوری منرا متهم به (1) "شناخت" داشتن از  کانال فاشیستها(با توجه به بیغ بودن اینجانب) میکند (2) بیشتر از پیش منرا به "فرستادن" متنی که 'روحم' هم ازش خبر نداشته متهم میکند حیرت زده شده ام!!! در شوک کامل هستم و قلبم مجددا ریش ریش شده!! دست مریزا رفیقی که آنقدر برات احترام قائل بوده ام .

*********************
در اینجا صریحا اعلام می نمایم : بخاطر دو مورد هتک حرمت رفیق-آنهم در یک هفته(!!)- به خود, کماکان تا اطلاع  ثانوی هیچ گونه ارتباطی با 'آرشیو روزا' و  شخص رفیق روزا نخواهم داشت. طبعا رفیق اول می باید از صمیم قلب از من عذر خواهی کند( اول خصوصی و در کانالهای مربوطه - تا بدانم به اشتباهش پی برده- و بعدا علنی در آرشیو روزا) . باشد, تا رفیق با کمی متانت توام با عقلی دیالکتیکی به اشتباه فاحشش پی ببرد 
 بامید آنروز 
پیمان پایدار
======================
(*)"این جنگ نه برای نابودی فاشیسم بلکه برای تسخیر بازارهای فروش بود. ما اگر مایل بودیم می توانستیم جلو ایجاد این جنگ را بگیریم. ولی چنین نظری نداشتیم: وینستون چرچیل 1946
شخصا هیچ کجا در کتب تاریخی چنین متنی را نخوانده ام: پیمان پایدار

Tuesday, August 29, 2017

Mossadist Leading ISIS in Libya

ماموران موساد رهبری داعش را در لیبی در دست دارند

ترجمه از : پیمان پایدار

Palestine Momentum

https://palmom.org/mossadist-leading-isis-in-libya/

Writers For Palestine

Libyan authorities arrested a leader and mosque preacher of the ISIS terrorist group who later confessed to be a Mossad officer.
مقامات لیبی یک رهبر و واعظ مسجدی را که عضو گروه تروریستی داعش هست را دستگیر کردند که بعدا اعتراف کرده که یک افسر موساد هستند.


According to the Libyan authorities, preacher Abu Hafs’ real name is Benjamin Efraim, an Israeli national operating in one of Mossad’s special units (Mestarevim) which conduct espionage and terrorist operations in Arab and Islamic countries.
به گفته مقامات لیبی، اسم واقعی واعظ ابو حفس 'بنیامین افرایم' است، یک مأمور اسرائیل در یکی از واحدهای ویژه موساد (مستارویم) که عملیات جاسوسی و تروریستی را در کشورهای عربی و اسلامی انجام می دهد.


ISIS Mossadist
Benjamin Efraim: “Abu-Hafs”بنیامین افرایم " ابو حفس"

The Libyan authorities said the Mossad spy has started his career in Libya by leading a 200-member ISIS-affiliated group and moved to Benghazi in disguise as a preacher.

مقامات لیبی گفته اند که جاسوس موساد فعالیتش را در لیبی با رهبری یک گروه 200 نفری وابسته به داعش شروع و تحت پوشش واعظ به بنغازی نقل مکان کرده.

According to them, Abu Hafs had attempted to infiltrate Egypt, adding that the group, under his command, is among the most barbaric terrorist groups which had threatened to export war to Egypt.
به زعم آنها، ابوحفس تلاش کرده تا در مصر نفوذ کند و افزود که این گروه تحت فرمان او یکی از گروه های تروریستی دهشناکی ست که تهدید کرده جنگ را به  مصر صادر خواهد کرد.

undercover
Israeli Mossadist undercover agentsعوامل مخفی موساد اسرائیل

The report came in the backdrop of a number of reports that said ISIS Leader Abu Bakr al-Baghdadi was also a Mossad agent although no credible evidence has yet been presented to substantiate the claim.

این گزارش پس زمینه  تعدادی از گزارش های اعلام شده است که گفته رهبر داعش  ابوبکر البغدادی نیز یکی از مامورین موساد بود، اگرچه شواهد معتبری برای اثبات این ادعا ارائه نشده است.

When the terror outfit attacked Iraq and conquered Mosul some three years ago, numerous reports have surfaced the media disclosing that tens of Mossad agents are leading ISIS fighters.

هنگامی که تجهیزات تروریستی به عراق حمله کردند و حدود سه سال پیش موصل را به تصرف درآوردند، گزارش های متعددی از سوی رسانه ها منتشر شده بود که ده ها تن از عوامل موساد رهبریت جنگجویان داعش را در دست دارند.

The report came as speculations are increasing within the ranks of ISIS over the possible successor of Abu Bakr al-Baghdadi after the recent reports about his death.

این گزارش به عنوان گمانه زنی هائی  در میان صفوف داعش بر سر جانشین احتمالی ابوبکر البغدادی- پس از گزارش های اخیر در مورد مرگ وی- افزایش یافته است.
According to last month reports, ISIS’s leader in Libya Jalalulddin al-Tunisi and ISIS’s leader in Syria Abu Mohammad al-Shamali are the main two picks to lead the terrorist group after al-Baghdadi.

بر اساس گزارش های ماه گذشته، رهبر داعش در لیبی، جلال الدین ال تونسی و رهبرداعش در سوریه، ابو محمد الشمالی، دو گزینه اصلی برای رهبری گروه  تروریستی پس از البغدادی هستند.

Jalalulddin al-Tunisi, whose real name is Mohammad Bin Salem al-Oyoni, was born in 1982 and is a resident of the town of Masaken in Souseh province in Central Tunisia.

جلال الدین ال تونسی،که نام واقعی او محمد بن صالم ال اویونی، در سال 1982 متولد شده و ساکن شهر ماساکن در استان سوزۀ در مرکز تونس است.

Al-Oyoni has also acquired the French nationality after his trip to the European country before joining terrorist groups in Tunisia in 2011-2012.

آل اویونی پس از سفر خود به کشور اروپائی قبل از پیوستن به گروه های تروریستی در تونس در سال های 2012-2011، ملیت فرانسوی را نیز به دست آورده است.

Al-Oyoni joined ISIS in Iraq and Syria in 2013 and 2014.
American and Iraqi sources claimed that six commanders of ISIS, including a Belgian-Algerian and a French member of the terrorist group are read to be the successor of al-Baghdadi.

.آل اویونی در سال های 2013 و 2014 در عراق و سوریه به داعش پیوست.
منابع آمریکایی و عراقی ادعا کردند که شش فرمانده داعش، منجمله یک عضو الجزایر بلژیکی و یک عضو فرانسوی گروه تروریستی، به عنوان جانشین البغدادی نامیده می شوند.

Megabank Caught Laundering for Terrorists


رو شدن دست بانکی بزرگ در پولشوئی برای تروریست ها



 and Drug Cartels and the Feds Are Keeping It Secret



   و کارتلهای داروئی و پلیس  فدرال آن را مخفی نگه داشته 
http://www.globalresearch.ca/megabank-caught-laundering-for-terrorists-and-drug-cartels-and-the-feds-are-keeping-it-secret/5577894

ترجمه از: پیمان پایدار

Global Research, March 05, 2017

The Credit Meltdown and Wall Street's Shadow Banking System
When a bank is found guilty of doing business in countries where they’re not supposed to be, and when the same bank is found guilty of helping drug cartels launder money, shouldn’t the public have a right to know about the banks’ efforts at correcting such actions? That’s the question being raised with respect to HSBC’s 1.92 billion dollar settlement with the U.S. and oral arguments are taking place in federal court this week on whether or not the compliance report should stay sealed.


هنگامی که یک بانک با داشتن رابطه کاری در کشورهائی که قرار نبوده باشند مجرم شناخته می شوند، و هنگامی که همان بانک به جرم کمک به کارتل های مواد مخدر و شستن پول محکوم شده است، آیا مردم حق ندارند در مورد اقدامات این بانک در اصلاح چنین کارهائی بدانند؟ این سئوال مطرح شده در رابطه با حل و فصل  1.92 میلیارد دلار پول بانک 'اچ اس بی سی'  با دولت ایالات متحده و استدلالهای شفاهی که این هفته در حال وقوع در دادگاه فدرال است در مورد اینکه آیا یا نه گزارش انطباق شده باید مهر و موم شده باقی بماند .
The bank lost in court in 2012 when it was discovered they had business dealings in, “Cuba, Iran, Libya, Sudan and Burma, racking up violations of the Bank Secrecy Act, the International Emergency Economic Powers Act and the Trading With the Enemy Act,” according to CNS. The bank’s executives, who knew full well what the bank was doing, were given deferred prosecution agreements, so long as the bank, going forward, would reform its business practices and comply with the law.

این بانک در دادگاه در سال 2012 وقتی دستش رو شد که در معاملاتی که با "کوبا، ایران، لیبی، سودان و برمه داشته ،و به تلنبار شدن نقض قانون محرمانه بانک ، قوانین بین المللی اختیارات اقتصادی اضطراری و قانون تجارت با دشمن اقدام ورزیده" بزعم 'سی ان اس' محکوم گردید و باخت . به مدیران این بانک، که به خوبی به آنچه که بانک انجام میداده واقف بوده اند، موافقت پیگرد قانونی معوق داده شده، تا زمانی که بانک، قول به اجرا گذاشتن، اصلاح شیوه های کسب و کار خود را در انطباق با قانون پیاده کند.
“HSBC admitted to violating U.S. sanctions laws and failing to stop Mexican and Colombian cartels from laundering hundreds of millions of dollars in drug proceeds through the bank,” but now is fighting to keep the contents of the compliance report a secret. And the bank is getting help from what should be considered the most unlikely of sources, the Department of Justice. Yes. That’s right. The same justice department which prosecuted HSBC and won, is now seeking to keep the progress, or lack thereof, in complying with the law, a secret.

بانک 'اچ اس بی سی' نقض قوانین تحریمهای ایالات متحده و عدم توقف کارتلهای" مکزیکی و کلمبیائی در پولشوئی صدها میلیون دلار از درآمد حاصل از مواد مخدر از طریق بانک را پذیرفته" اما حالا سعی دارد که برای حفظ محتویات گزارش اجابت/انطباق بعنوان یک راز مبارزه کند. و بانک دارد از آنچه که باید در نظر بعید ترین منابع گفته شده باشد کمک دریافت کند: وزارت دادگستری. بله. درست است. همان وزارت دادگستری که بانک را تحت پیگرد قانونی قرار داد و برنده شد، حالا به دنبال جلوگیری از پیشرفت مربوطه ، و یا عدم آن است، در انطباق با قانون، یک راز .

One lone ranger, a mortgage holder with HSBC, is fighting to make the compliance report public. Hubert Dean Moore believes HSBC’s progress with complying with the law should be a matter of public record and is arguing his case this week in Manhattan, NY. The DOJ’s lawyer, Jenny Ellickson, argued for the government on Wednesday saying Gleeson shouldn’t’ be involved in the proceedings. She argued that releasing the report would make it harder for the federal government to enforce the deferred prosecution agreement adding that doing so would mean that HSBC would be less likely to cooperate going forward. “The importance of the monitor’s confidential sources is critical here,” she said according to the New York Post.

یک رزمنده تنها، دارنده وام مسکن با بانک مذکور، در حال مبارزه است برای عمومی گرداندن گزارش انطباق/اجابت. 'هوبرت دین موور' معتقد است پیشرفت  'اچ  اس بی سی' مطابق با قانون باید به یک سابقه عمومی تبدیل شود و پرونده مورد نظر خود را این هفته در منهتن، نیویورک به بررسی میگذارد . وکیل وزارت دادگستری، جنی الیکسون ، به حمایت از دولت در استدلالش روز چهارشنبه گفت که  'گلیسون' نباید در دادرسی دخالت داشته باشد. او استدلال کرد که انتشار این گزارش آن را برای به اجرا درآوردن شرایط پیگرد قانونی معوقه دولت فدرال سخت تر میکند و افزود که انجام این کار بدان معنی است که  احتمال کمی میدهد که  'اچ اس بی سی' به همکاری تن در دهد. «اهمیت دیده بانی کردن منابع محرمانه در اینجا مهم است،" او بزعم نیویورک پست گفت.
Yahoo News writes,اخبار یاهو مینویسد
Circuit Judge Gerard Lynch, one of the judges on the panel, expressed skepticism of that argument, saying that sources were most likely to suffer retaliation from HSBC, which received the monitor’s reports anyway. Paul Clement, representing HSBC, said it would not be fair to the bank to have the report released, when the original agreement called for reports to be confidential. David Schulz, who represents Moore pro bono, said it was prosecutors, not Gleeson, who had overreached. When Lynch pressed him to explain what gave Gleeson the power to order the report’s release, Schulz cited his ‘inherent supervisory powers’ over the case.

 قاضی جرارد لینچ، یکی از قضات در هیئت مربوطه، از این استدلال ابراز شک و تردید کرد، و گفت که افشا کنندگان به احتمال زیاد با انتقام از طرف بانک اچ اس بی سی روبرو خواهند شد ، که  بهر حال گزارش مانیتور را دریافت کرده اند. پال کلمنت، به نمایندگی از اچ اس بی سی، گفت: این برای بانک منصفانه نخواهد بود  که گزارش منتشر شود، زمانی که موافقت اصلی بر این مبنا گذاشته شده بود که   گزارش محرمانه بماند. دیوید شولتز، که 'مور' را نمایندگی میکند، گفت: دادستان بود، نه گلیسون، که بیش از حد گسترش داده . هنگامی که لینچ او را تحت فشار گذاشت تا توضیح دهد چه چیزی به گلیسون این قدرت را برای انتشار این گزارش داده، شولتز، به 'قدرت نظارت ذاتی' اودر این مورد اشاره کرد.

For the moment the report will remain confidential, as judges continue to hear arguments both for and against releasing the compliance report’s findings. The federal government’s own lawyers are helping to keep it that way, and the bank is more than happy to keep their movements in complying or not complying with the settlement, a continued secret.

در حال حاضر این گزارش محرمانه باقی خواهد ماند، همینکه قضات به شنیدن استدلال هر دو طرف موافق و مخالف انتشار یافته های گزارش انطباق ادامه دادند. وکلای خود دولت فدرال در حال کمک کردن به حفظ این شرایط هستند و بانک بیش از حد خرسند از اینکه حرکات آنها را در انطباق یا  نبود انطباق با حل و فصل، بعنوان یک راز حفظ گردد .
Discovering HSBC engaged in illegal business dealings is almost as shocking as the slap on the wrist settlement it was given. According to one estimate, the 1.92 billion dollar figure amounts to five days worth of business earnings by the bank. Even more surprising may be the fact that not one person has spent any time in jail or prison over dealing directly with drug cartels and rogue governments leading many to question what would happen to an individual caught doing the same things. Are banks who are “too big to fail” also too big to prosecute?

کشف  درگیری 'اچ اس بی سی' در معاملات کسب و کار غیر قانونی تقریبا به همان اندازه تکان دهنده بود که پشت دست زدنشان(تنبیه بچگانه-م) بعنوان حل و فصل اعمال شده . بر اساس یک تخمین، رقم 1.92 میلیارد دلار بالغ بر پنج روز درآمد بانک است. تعجب آور این واقعیت است که حتی یک نفر هیچ زمانی را در بازداشتگاه و یا زندان سپری نکرده هر چند به طور مستقیم با کارتل های مواد مخدر و دولت های مربوطه شان در ارتباط بوده اند . و این خود موجب شد که سئوالاتی  مطرح شود مبنی بر اینکه چه بلائی سر فردی میاد که در حین چنین ارتباطی دستگیر میشود. یک فرد گرفتار انجام کارهای همان اتفاق می افتد سپری کرده است. آیا  بانکها که "بیش از حد بزرگ اند واسه شکست خوردن " همچنین  بیش از حد بزرگ  اند که تحت پیگرد قانونی قرار بگیرند؟
Moore’s attorney, David Schulz said, “The appellants in this case try to argue that this is judicial overreach into a realm that’s exclusively left to prosecutors, and the fact is, just the opposite is true…What is going on here is not judicial overreach. It’s prosecutorial, executive branch overreach.”

وکیل موور، دیوید شولتز گفت: "متقاضیان/استیناف دهنده گان در این مورد سعی می کنند استدلال کنند که این مورد  قضائی بیش از حد گسترش داده شده به قلمروئی که به طور انحصاری به دادستان ربط دارد ، و واقعیت اینست که، درست خلاف آن صادق است ... چیزی که در اینجا مطرح است گستردن بیش از حد قضایی نیست . این  قضیه دادستانیه، گسترش بیش از حد قوه مجریه است. "

Schulz wrote in his legal brief to the court, “Disclosing the report serves the important interest of informing the public about any substantive reforms actually being made by HSBC, and is needed for meaningful analysis of the propriety of the government’s decision to enter into the DPA (Deferred Prosecution Agreement),” with HSBC.

شولتز در نوشته کوتاه قانونی خود به دادگاه نوشت: "فاش کردن گزارش در خدمت منافع مهم اطلاع رسانی به مردم در مورد هر گونه اصلاحات اساسی ای که توسط 'اچ اس بی سی' صورت میگیرد است، و برای تجزیه و تحلیل معنی دار ازصلاحیت در تصمیم دولت برای ورود به  دی پی آ( توافقنامه تعویق پیگرد قانونی )، "با اچ اس بی سی" مورد نیازنیز هم .
In a nutshell, HSBC was found guilty of some pretty nasty business dealings. The good old boy Wall Street network and its cozy relationship with the federal government likely resulted in a drop in the bucket type of settlement with the government, and deferred prosecution (some might say immunity) was given to its executives. And now, precisely how HSBC has shaped up its dealings is being kept from the American people, by our own Justice Department. And we call this ‘justice’ in the land of the free.

به طور خلاصه، بانک 'اچ اس بی سی' پیرامون برخی معاملات تجاری زننده گناهگار شناخته شد. شبکه رفیق بازی افراد وال استریت و رابطه گرم و نرمشان با دولت فدرال منجر به خسارتی ناچیز برای حل و فصل با دولت شد، و تعویق پیگرد قانونی (برخی ممکن است بگویند مصونیت ) به مدیران اجرایی آن داده شد. و در حال حاضر، اینکه دقیقا چگونه معاملات خودش را شکل داده از چشم مردم آمریکا ، توسط وزارت دادگستری خود ما ، پنهان است. و ما این را 'عدالت' در سرزمین آزادی میخوانیم .
**************************

Monday, August 28, 2017

نه سفسطه نه مغلطه, موضعی صریح و روشن و با شیوه دیالکتیکی !!

نه سفسطه نه مغلطه, موضعی صریح و روشن و با شیوه دیالکتیکی

 شش روزی از زمانی که رفیق روزا به غلط و در کمال ناباوری نویسنده این سطور را به "یهود ستیزی" متهم کرده میگذرد. از آنجا که دیگر رغبتی به رجوع کردن به بلاگ رفیقی که با افترا روانم را آزرده و قلبم را ریش ریش کرده نداشته و ندارم, تصمیم گرفتم دست به قلم برده و مجددا- در دفاع از خود- به شیوه انحرافی بحث رفیق نقبی زده تا بلکه خوانندگان به کنه این موضوع نگریسته تا بلکه قضاوت     درستی داشته باشند.

******************

اینکه اولا رفیق روزا با "حدس" [و گمان] به "دوران مارکسیستی و جوانی " من
 به "یهودی ستیزی" (پیمان/من!!) "پی برده" جز سفسطه چیزی میتواند باشد؟؟ آخر کجای این "بحث" و موضع گیری بوئی از متد دیالکتیکی بخود دیده؟! نکند رفیق روزا- که در دوران نوجوانی من حتی پا به دنیا نگذارده بوده- "علم غیب" دارد؟! و یا این که مارکس و باکونین و پرودون چنین و چنان بوده اند میتواند ملاکی باشد برای "قضاوت" بیجا و افترا زدن بی روا به من؟ خیر!!! به این در محاوره عامیانه میگویند صغرا کبرا چیدن!!
 آیا (1) اینکه عده ای از بهترین همکلاسی های  دوران نوجوانی(در دبیرستان خوارزمی) و دگر دوستان و رفقای همرزم من در 43 سال گذشته(در انگلیس و فرانسه و آمریکای شمالی و جنوبی) یهودی (و زرتشتی و مسیحی) بوده اند و هستند نمی تواند ملاک بهتری در "یهود ستیز" نبودن من باشد!؟ (2)اینکه مقالات بیشماری را که من در بلاگم ترجمه کرده و ویدئو های را که درج میکنم(از سیندی مایلستین بگیرید تا ایمی گودمن و... ) خودشان از یهودیان ضد صهیونیست هستند نمی تواند ملاک صحیحتری در نقض افترای رفیق روزا باشد!؟

دوما این بار اولی نبوده که من از "اوکیف" علیه جنایات هژمونیک امپریالیسم جهانخوار آمریکا و تاریخچه صهیونیستهای دروغگو و بالخص اسرائیل جنایتکار و اشغالگر ویدئو گذاشته بودم . چی شده که اینبار او "فاشیست" میشود و من "یهود ستیز" ؟!  اینکه 'پارس تی وی" جمهوری جوخه های دار ولایت وقیح از ویدئو های "اوکیف" در افشای جنایات آمریکا و اسرائیل برای منافع خویش  سئو استفاده میکند و به خیال خام خویش سعی در  "ضد امپریالیست"  و "ضد صهیونیست" جلوه دادن خود(!!!) میکند چه ربطی به من دارد!؟ و چطور رفیق روزا بخود حق میدهد بمن هتاکی کند؟! آیا این خود مغلطه ای بیش از طرف رفیق روزا نیست ؟!  آیا میتوان به احمقی نژاد ها و لاریجانی ها و عسگراولادی ها (یهودیان مسلمان شده 
.ولی در کنه شان صهیونیست مزاج!!) بعنوان ستون پنجم اسرائیل شک کرد ؟! خیر
فراموشمان نشده که نان به نتانیاهو قرض داده و میدهند...در ضمن در جنگ امپریالیستی ایران و عراق در پشت درهای بسته اسلحه و دگر مهمات از اسرائیل .دریافت کردند!!! سیاست بورژوا- امپریالیستی در سطح جهان 'هم پیچیده هست و هم آسان'( نقل به معنی از خود زندگی در شعر زیبائی از شاملوی فقیدمان!!) حال آنکه فقط میبایست چشم بصیرت داشت و متد دیالکتیکی را در تجزیه تحلیل خویش بکار بست. آنوقت میتوان مو را از ماست کشید رفیق روزای عزیز!!!   در ضمن "اوکیف" بدرستی به سندرز صهیونیست میتازد (همانطور که من  بارها از مواضع جنایتکارانه  سندرز در دفاع از تمامی جنگهای اسرائیل علیه فلسطینی ها پرده برداشتم و در پویش انتخاباتی اش دستش را رو ) و همانطور ترامپ و هیلاری کلینتون را نیز افشا میکند.... تازه :  شما یک سیاست مدار و سناتور و نماینده مجلس آمریکا را بمن نشان بده که از ترس لابی صهیونیستها کاسه لیسی شان را نکرده باشند و نکنند!! اگر جیکشان در بیاید اصلا  شانس انتخاب مجدد  در سنا و کنگره نخواهند داشت !!! شاید رفیق روزا بگوید: مسئله اسرائیل  و جنایاتش علیه فلسطینیان را نباید با آشویتس و نسل کشی  فاشیستهای هیتلری قاطی کرد. هر چند این در وحله اول درست است ولی  من درهمین بلاگ بارها  ویدئو ها و اسنادی را مبنی بر زد و بند هیتلر با صهیونیستها و در دفاع از تاسیس کشور اسرائیل آورده  (و باز هم خواهم آورد)....رفیق روزا یا خواب تشریف داشته و یا خودش را-متاسفانه- به کوچه علی چپ زده....اینکه هولوکاست (که من هیچگاه نفی اش نکرده و نمیکنم ) نه فقط علیه یهودیان بلکه کولی ها و کمونیستهای روسی و مردم عادی(20 میلیون از 60 میلیون کشته شدگان در جنگ جهانی روس بودند) و معلولان و ....نیز رخ داده  هیچ شکی در میان نیست بلکه فقط و فقط در تعداد 6 میلیونی آن(وقتی فقط 4میلیون و نیم یهودی در کل اروپا بوده و تعداد یهودیان قبل و بعد از جنگ جهانی دوم اختلاف فاحش 6 میلیونی نداشته...) ... و اینکه به دروغ  میگویند که از جسدهای یهودیان  صابون و چراغ دم تخت ساختند ....باید شک کرد / داشت..... دروغ پشت دروغ صهیونیستها دستشان را بارهای بار رو کرده ...حقیقت فراتر از هجویاتی ست که صهیونیستها هر روزه با پتک (توسط فیلمهای هالیوودی ....و کتب و...) بر فرق جهانیان میکوبند.....تازه خود رفیق روزا بخوبی آگاه هست و یک بار مفصلا در  محاوره ای تلفنی در مورد گروه "آنتی فا "ی حامی اسرائیل(!!) در آلمان صحبت کردیم . خوانندگان عزیز میتوانند با جستجو در گوگول  به ماهیت ارتجاعی/فاشیستی/صهیونیستی آنها پی ببرند : در باندرولهائی که حمل میکنند شعارهای "مرگ بر آلمانی های ضد اسرائیلی " نوشته و حتی تجاوز به عنف  را برای آنها مباح/مجاز میدانند !!!خود بخوان حدیث این مجمل....شاید (و فقط شاید) رفیق روزا  ذهنش پر شده از تبلیغات بیش از حد گروه فوق الذکر و دگر شهروندان آلمانی که خود را در کشتار نازی ها "مقصر" میدانند  و احساس "گناه" میکنند ...اگر اینطور است من پیشنهاد میکنم کمی از اینها فاصله گرفته و متون تاریخی(و نه تبلیغات صهیونیستها) دیگری را نیز مطالعه کند....تا شاید( و فقط شاید) دیدش کمی تغییر کند....

مرگ بر فاشیسم و شبه فاشیسم در هر لوا و زیر هر پرچمی
زنده باد وحدت خلقهای جهان
زنده باد فدراسیون یهودیان و فلسطینیان در یک کشور واحد:
تا محو نهائی آن و برقراری آنارشی
زنده باد مبارزه طبقاتی زحمتکشان  جهان علیه سرمایه داری امپریالیستی
زنده و پاینده باد مبارزات آنارشیستی برای رهائی از هر گونه ستم
زنده باد فمینیسم آنارشیستی و محو مرد سالاری در جهان
زنده باد آزادی-زنده باد آنارشی
پیمان پایدار


نام فلسطین در قرآن نیامده ولی در کتاب انجیل عبری (عهد عتیق ) 8 بار آمده

ترجمه از : پیمان پایدار

People, do you know that “Palestine” is NOT in the koran, but it in the Bible?
مردم، آیا می دانید که "فلسطین" در قرآن نیست، بلکه در کتاب انجیل است؟

In the Hebrew Bible (in the Old Testament) Palestine is mentioned EIGHT times: Exodus 15:14; Isaiah 14:29; Isaiah 14:31; Joel 3:4; Psalms 60:8; 83:7; 87:4 & 108:9 and Philistines (people) 216 times!!!
در کتاب انجیل عبری (در عهد عتیق) فلسطین هشت بار ذکر شده است: خروج 15:14 اشعیا 29: 14؛ اشعیا 31: 14؛ جوئل 4: 3؛
مزامیر 8: 60؛ 7: 83؛ 4: 87 و 9: 108 و فیلسطینس (مردم) 216 بار !!!
"When Pharaoh had let the people go, that God did not lead them by way of the LAND OF the Philistines, although that was near..." (Exodus 13:17)
"وقتی فرعون گذاشت که مردم بروند، خدا آنها را از طریق زمین فلسطینیان هدایت نکرد، اگرچه نزدیک بود ..." (خروج 17: 13)

Palestine was much BEFORE of the Kingdoms of Judah and of Israel.
فلسطین خیلی قبل از پادشاهی یهودا و اسرائیل وجود داشته.
The modern name “Palestine” comes from the Hebrew "Philistia", and the Greek "Palaistinei".
نام مدرن "فلسطین" از زبان عبری "فلیسطیا" و یونانی "پالایستینی"  آمده است.
No automatic alt text available.

[Land of Antichrist] Israel : 

[سرزمین  ضد مسیح] اسرائیل:
تخریب خانه برای شهرک های غیرقانونی

گزارشهای کوبنده ابی مارتین را دنبال کنید

Home Demolitions for Illegal Settlements


 (Abby Martin Empire Files )

 (پرونده های امپراطور: ابی مارتین)

https://www.youtube.com/watch?v=B8byLv-bFoQ&sns=fb
24:11

Sunday, August 27, 2017


Just 8 men ownفقط 8 مرد صاحب

 !!نیمی از ثروت جهان هستند

same wealth as half the world

ترجمه از : پیمان پایدار

https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2017-01-16/just-8-men-own-same-wealth-half-world
Eight men own the same wealth as the 3.6 billion people who make up the poorest half of humanity, according to a new report published by Oxfam today to mark the annual meeting of political and business leaders in Davos.

هشت مرد ثروت شان به اندازه 3.6 میلیارد افرادی ست که  نیمی از فقیرترین جمعیت بشری را تشکیل می دهند، با توجه به یک گزارش جدید منتشر شده توسط آکسفام که مصادف است با نشست سالانه رهبران سیاسی و تجاری در داووس.
Oxfam’s report, ‘An economy for the 99 percent’, shows that the gap between rich and poor is far greater than had been feared. It details how big business and the super-rich are fuelling the inequality crisis by dodging taxes, driving down wages and using their power to influence politics. It calls for a fundamental change in the way we manage our economies so that they work for all people, and not just a fortunate few. 

گزارش اکسفام، 'اقتصاد برای 99 درصد'، نشان می دهد که شکاف بین فقیر و غنی  بسیار بیشتر از آنیست که از آن واهمه/ترس بوده. گزارش مذکور از جزئیات چگونگی فرار کردن از دادن مالیات توسط سرمایه داران و کلان ثروتمندان سخن میگوید که خود موجب دامن زدن به بحران نابرابری ها ، کاهش دستمزدها و استفاده از قدرت شان  برای نفوذ در سیاست میکند. این گزارش خواهان تغییر اساسی در چگونگی مدیریت اقتصاد میباشد تا بلکه برای همه مردم کار کند، و نه فقط برای چند خوش شانس.

خوش خیالی محض:اکسفم نه قدرت اجرائی داره و نه کسی رو حرفش حساب باز میکنه. تازه بماند، تا وقتی سرمایه داری پابرجاست چنین خیالبافی ها ره بجائی نمیبرد. فقط با نابودی این سیستم منحوس جهانی و برقراری آنارشی ست که چنین شرایطی فراهم میشود!!!! : م

New and better data on the distribution of global wealth – particularly in India and China – indicates that the poorest half of the world has less wealth than had been previously thought.  Had this new data been available last year, it would have shown that nine billionaires owned the same wealth as the poorest half of the planet, and not 62, as Oxfam calculated at the time.
داده های جدید و بهتر در توزیع ثروت جهانی - به خصوص در هند و چین - نشان می دهد که نیمی از فقیرترین مردم جهان دارای ثروتی کمتر از آنی هستند که قبلا فکرش را کرده بودند. اگر این داده های جدید در سال گذشته در دسترس میبود ، نشان میداد که 9 میلیاردر ثروتشان همان اندازه است که نیمی از فقیرترین جمعیت سیاره ، و نه  62 نفر، آنطوری که آکسفام در آنزمان محاسبه کرده بود.

Winnie Byanyima, Executive Director of Oxfam International, said: 
وینی بیانیما، مدیر اجرائی آکسفام بین المللی، گفت:

“It is obscene for so much wealth to be held in the hands of so few when 1 in 10 people survive on less than $2 a day.  Inequality is trapping hundreds of millions in poverty; it is fracturing our societies and undermining democracy.  

"این زشت / ناپسند/ خارج از اخلاق است که اینقدر ثروت در دست چند نفر باشد وقتی که 1 دهم جمعیت دنیا با کمتر از 2 $ در روز زنده میماند. نابرابری صدها میلیون نفر را در فقر نگه میدارد؛ دارد جوامع بشری را نابود و دموکراسی را .تضعیف میکند
“Across the world, people are being left behind. Their wages are stagnating yet corporate bosses take home million dollar bonuses; their health and education services are cut while corporations and the super-rich dodge their taxes; their voices are ignored as governments sing to the tune of big business and a wealthy elite.”

"در سراسر جهان، مردم در حال فراموش شدن هستند . حقوق هایشان راکد مانده  در عین حال کارفرمایان شرکت های بزرگ میلیون دلار پاداش به خانه میبرند ؛ خدمات بهداشتی و آموزشی آنها کمتر شده در حالی که شرکت ها و فوق ثروتمندان  با گول زدن از زیر مالیات فرار میکنند؛ صداهایشان نادیده گرفته می شود در حین اینکه دولت به ساز کاسبکاران بزرگ و ثروتمند می رقصد . "

Oxfam’s report shows how our broken economies are funnelling wealth to a rich elite at the expense of the poorest in society, the majority of whom are women. The richest are accumulating wealth at such an astonishing rate that the world could see its first trillionaire in just 25 years.  To put this figure in perspective – you would need to spend $1 million every day for 2738 years to spend $1 trillion.   

گزارش اکسفام نشان میدهد که چگونه اقتصاد درب و داغان ما دارد ثروت را 


به قیمت فقیرترین افراد جامعه
، که اکثر آنها زن هستند 
به سوی قشر ثروتمند کانالیزه میکند
. ثروتمندترین افراد 
با چنان نرخ شگفت آوری به
 انباشت ثروت دست میزنند که جهان می تواند برای اولین بار در 25 سال شاهد اولین تریلیونر باشد . برای قرار دادن این رقم در چشم انداز: لازم است که شما به 
مدت 2738 سال 
یک میلیون دلار در روز خرج کنی تا به یک تریلیون برسی .

Public anger with inequality is already creating political shock waves across the globe. Inequality has been cited as a significant factor in the election of Donald Trump in the US, the election of President Duterte in the Philippines, and Brexit in the UK.  

خشم عمومی در مقابل  نابرابری در حال حاضر ایجاد موجی از شوک سیاسی در سراسر جهان ایجاد کرده است. نابرابری به عنوان یک عامل مهم در انتخاب دونالد ترامپ در ایالات متحده، انتخاب رئیس جمهور در فیلیپین، و خروج انگلستان  از اتحادیه اروپا گزارش شده .

Seven out of 10 people live in a country that has seen a rise in inequality in the last 30 years.  Between 1988 and 2011 the incomes of the poorest 10 percent increased by just $65 per person, while the incomes of the richest 1 percent grew by $11,800 per person – 182 times as much. 

هفت نفر از 10 نفر در کشوری میزییند که افزایش نابرابری در 30 سال گذشته بخود دیده . بین سال های 1988 و 2011 درآمد فقیرترین 10 درصد تنها با 65 $ برای هر نفر افزایش داشته، در حالی که درآمد ثروتمندترین 1 درصد با 11800 $ رشد برای هر فرد - 182 برابر بیشتر - همراه بوده است.

Women, who are often employed in low pay sectors, face high levels of discrimination in the work place, and who take on a disproportionate amount of unpaid care work often find themselves at the bottom of the pile.  On current trends it will take 170 years for women to be paid the same as men.

زنان، که اغلب در بخش های کم درآمد شاغل  میباشند، با سطوح بالایی از تبعیض در محل کار روبرو هستند، و مقدار نامتناسبی از کار در امور مراقبت های پرداخت نشده را شامل میگردند اغلب خود را در پایین هرم می یابند . با روند کنونی برای زنان 170 سال طول می کشد تا به اندازه حقوق مردان برسند .
‘An Economy for the 99 percent’ also reveals how big business and the super-rich are fuelling the inequality crisis.  It shows how, in order to maximize returns to their wealthy shareholders, big corporations are dodging taxes, driving down wages for their workers and the prices paid to producers, and investing less in their business.

'یک اقتصاد برای 99 درصد' نیز نشان میدهد که چگونه کاسبکاران بزرگ و فوق العاده غنی موجب دامن زدن به بحران نابرابری می شوند. این نشان می دهد که چگونه، در جهت به حداکثر رساندن بازده به سهامداران ثروتمند خود، شرکت های بزرگ از دادن مالیات فرار میکنند، دستمزد کارگران خود و قیمت پرداختی به تولید کنندگان را پائین آورده و در کسب و کارشان کمتر سرمایه گذاری میکنند .
Oxfam interviewed women working in a garment factory in Vietnam who work 12 hours a day, 6 days a week and still struggle to get by on the $1 an hour they earn producing clothes for some of the world’s biggest fashion brands. The CEOs of these companies are some of the highest paid people in the world.   Corporate tax dodging costs poor countries at least $100 billion every year. This is enough money to provide an education for the 124 million children who aren’t in school and fund healthcare interventions that could prevent the deaths of at least six million children every year.


آکسفم با زنان شاغل در کارخانه تولید پوشاک در ویتنام که 12 ساعت شبانه روز ، 6 روز در هفته کار می کنند و هنوز در تلاش برای زیستن با یک دلار در ساعت در  تولید لباس برای برخی از بزرگترین مارک های مد در جهان هستند مصاحبه کرده است. مدیران اجرائی این شرکت ها برخی از بالاترین دریافت کنندگان حقوق در جهان هستند. فرار مالیاتی شرکت ها برای کشورهای فقیر حداقل 100 میلیارد دلارهزینه    در هر سال  دارد . این پول برای ارائه آموزش به 124 میلیون کودکی که در مدرسه نیستند و مراقبت های بهداشتی  که می تواند از مرگ و میر حداقل شش میلیون کودک در هر سال جلوگیری کند کافیست .

The report outlines how the super-rich use a network of tax havens to avoid paying their fair share of tax and an army of wealth managers to secure returns on their investments that would not be available to ordinary savers.  Contrary to popular belief, many of the super-rich are not ‘self-made’. Oxfam analysis shows over half the world’s billionaires either inherited their wealth or accumulated it through industries which are prone to corruption and cronyism.

این گزارش به تشریح چگونگی استفاده  فوق ثروتمند ها از شبکه ای از پناهگاه های مالیاتی برای جلوگیری از پرداخت سهم عادلانه خود از مالیات و ارتشی از مدیران ثروتمند میکند برای تضمین بازده سرمایه گذاری خود که در دسترس افراد  معمولی برای پس اندارز نیست  . برخلاف باور عموم، بسیاری از فوق ثروتمندها افرادی خود ساخته نیستند. تجزیه و تحلیل آکسفام نشان می دهد بیش از نیمی میلیاردرهای جهان یا ثروت خود را به ارث برده و یا آن را از طریق صنعتی که در معرض ابتلا به فساد و تبعیض میباشند انباشت کرده اند .

It also demonstrates how big business and the super-rich use their money and connections to ensure government policy works for them. For example, billionaires in Brazil have sought to influence elections and successfully lobbied for a reduction in tax bills while oil corporations in Nigeria have managed to secure generous tax breaks.

این همچنین نشان میدهد که چگونه کسب و کارهای بزرگ و فوق ثروتمندها از پول خود و ارتباطاتشان برای اطمینان حاصل کردن از سیاست های دولت برای حمایت از خود استفاده میکنند . به عنوان مثال، میلیاردرها در برزیل به دنبال تاثیر گذاری بر انتخابات و موفقیت برای کاهش مالیات دست به لابی میزنند در حالی که شرکت های .نفتی در نیجریه موفق به حفظ معافیت های مالیاتی سخاوتمندانه میشوند 

Byanyima said: “The millions of people who have been left behind by our broken economies need solutions, not scapegoats. That is why Oxfam is setting out a new common sense approach to managing our economies so that they work for the majority and not just the fortunate few.”

 بیانیما گفت: "میلیون ها نفر که در پی اقتصادهای ورشکسته ما وضعیت نابسامانی دارند نیازمند راه حل میباشند ، نه اینکه سپر بلا. به همین دلیل است که آکسفام یک رویکرد حس مشترک جدیدی را به مدیریت اقتصاد ما وارد کرده به طوری که برای  اکثریت کار کند و نه فقط چند خوش شانس. "

“Governments are not helpless in the face of technological change and market forces.  If politicians stop obsessing with GDP, and focus on delivering for all their citizens and not just a wealthy few, a better future is possible for everyone.”

.دولت ها در برابر تغییرات تکنولوژیکی و نیروهای بازار درمانده نیستند "
 اگر سیاستمداران وسواس تولید ناخالص داخلی نداشته باشند، و تمرکزشان را بر ارائه (خدمات...-م) برای همه شهروندان معطوف گردانند و نه فقط چند ثروتمند، آینده ای بهتر برای همه امکان پذیر است. "

صد البته این از دید غیر طبقاتی / لیبرالی و حامی سوسیال دموکراسی ویلی برانتی آکسفم نشات میگیرد و باد هواست:م

Oxfam’s blueprint for a more human economy includes:


 طرح/برنامه کار اکسفام برای یک اقتصاد انسانی تر شامل :

Governments end the extreme concentration of wealth to end poverty. Governments should increase taxes on both wealth and high incomes to ensure a more level playing field, and to generate funds needed to invest in healthcare, education and job creation.

"دولت ها با پایان دادن تمرکز شدید ثروت، به فقر نیز پایان دهند . دولت ها باید مالیات را هم بر ثروت و هم بر درآمد بالا افزایش دهند تا بلکه زمینه برای بهبود شرایط زندگی اکثریت مردم فراهم ، تا بدینوسیله با تولید منابع مالی مورد نیاز  سرمایه گذاری در بهداشت و درمان، آموزش و پرورش و ایجاد اشتغال نیز ایجاد گردد .
Governments cooperate rather than just compete. Governments should work together to ensure workers are paid a decent wage, and to put a stop to tax dodging and the race to the bottom on corporate tax. 

دولت ها همکاری کنند تا اینکه فقط به رقابت بپردازند. دولت ها باید با هم کار کنند تا بلکه کارگران مطمئن به دریافت دستمزد مناسب و خوب(!!-م) بشوند، و متوقف کنند فرار مالیاتی و مسابقه پائین نگه داشتن مالیات شرکت های بزرگ را .
Governments support companies that benefit their workers and society rather than just their shareholders. The multi-billion Euro company Mondragon, is owned by its 74,000 strong workforce.  All employees receive a decent wage because its pay structure ensures that the highest paid member of staff earns no more than 9 times the amount of the lowest paid.

دولت ها از شرکت هایی حمایت کنند که به کارگرانشان و جامعه خدمت میکنند تا اینکه فقط به سهامداران خود بهره برسانند . شرکت چند میلیارد یوروئی  موندراگون، متعلق به 74000 نیروی کار قوی میباشد. همه کارکنان دستمزد مناسب و خوبی دریافت میکنند چرا که ساختار دستمزدها آنگونه تضمین شده که بالاترین عضو از کارکنان بیشتراز 9 برابر از کمترین دستمزدها دریافت نمیکند .
Governments ensure economies work for women. They must help to dismantle the barriers to women’s economic progress such as access to education and the unfair burden of unpaid care work.

دولت ها اقتصادی را پایه گذاری کنند که در خدمت زنان کار کند. آنها باید کمک به از بین بردن موانع پیشرفت اقتصادی زنان بکنند: دسترسی به آموزش و پرورش و بر طرف کردن بار ناعادلانه کار مراقبت هائی که دستمزد دریافت نمیکنند .
Oxfam is also calling on business leaders to play their part in building a human economy. The World Economic Forum has responsive and responsible leadership as its key theme this year.  They can make a start by committing to pay their fair share of tax and by ensuring their businesses pay a living wage.  People around the global can also join the campaign at www.evenitup.org.

آکسفم همچنین از رهبران کسب و کار دعوت بعمل می آورد تا  نقش خود را در ایجاد یک اقتصاد انسانی بازی کنند. مجمع جهانی اقتصاد رهبری پاسخگو و مسئول به عنوان موضوع اصلی این سال را داراست . آنها می توانند با تعهد به پرداخت سهم عادلانه خود از مالیات و با ضمانت در پرداخت دستمزد خوب شروع کنند . مردم نیز  در سراسر جهان می توانید به این پویش (کمپین) بپیوندند.
www.evenitup.org 

Notes to editors

The report, summary and a document outlining the methodology behind the statistics in the report are here
VNR footage and shot list featuring the stories of people in Kenya, Vietnam and Brazil who face a daily struggle with inequality are here.
Oxfam spokespeople are available for interview – including with Winnie Byanyima, Executive Director of Oxfam International who will be attending the World Economic Forum in Davos, Switzerland from the 17 – 20 January 2017 to highlight the urgent need for action to tackle inequality. More info here.
The world’s 8 richest people are, in order of net worth:
  1. Bill Gates: America founder of Microsoft (net worth $75 billion)
  2. Amancio Ortega: Spanish founder of Inditex which owns the Zara fashion chain (net worth $67 billion)
  3. Warren Buffett: American CEO and largest shareholder in Berkshire Hathaway (net worth $60.8 billion)
  4. Carlos Slim Helu: Mexican owner of Grupo Carso (net worth: $50 billion)
  5. Jeff Bezos: American founder, chairman and chief executive of Amazon (net worth: $45.2 billion)
  6. Mark Zuckerberg: American chairman, chief executive officer, and co-founder of Facebook (net worth $44.6 billion)
  7. Larry Ellison: American co-founder and CEO of Oracle  (net worth $43.6 billion)
  8. Michael Bloomberg: American founder, owner and CEO of Bloomberg LP (net worth: $40 billion)
Oxfam’s calculations are based on global wealth distribution data provided by the Credit Suisse Global Wealth Data book 2016
The wealth of the world’s richest people was calculated using Forbes' billionaires list last published in March 2016.

Contact information

Anna Ratcliff: anna.ratcliff@oxfaminternational.org or +44 (0) 7796993288, @ratcliff_anna
For updates, please follow @Oxfam.
Join the campaign at www.evenitup.org.