Monday, July 27, 2015

The Real Reasons For the Iran Agreement : Paul Craig Robertsدلایل واقعی برای توافق فی مابین آمریکا با ایران : پاول گرک رابرتس

ترجمه از :  پیمان پایدار
     
                  [Washington can renew the sanctions at any time merely by making false charges against Iran. Obama knows this even if Lindsey Graham and John McCain pretend that they don’t know it.

                    [واشینگتن میتواند تحریمها را هر زمان, صرفا با سرهم کردن اتهامات دروغین, علیه ایران تجدید کند. اوباما  این را میداند حتی اگر لیندسی گراهام و جان مک کین وانمود کنند که نمی دانند.


The US and its proxies continue to murder people over a large area of the earth. Clearly Obama is not a man of peace, and neither are his European enablers and the United Nations. So what is the reason for the accommodation with Iran after many years of rabid demonization of a country for no other reason than the country insisted on its rights to nuclear energy granted by the Nuclear Non-Proliferation Treaty?


ایالات متحده و هم پیمانانش(نمایندگان دستمال دور قاب چینی چون فرانسه در افریقا  و عربستان در خاور میانه و تروریستهای دست پرورده و رنگارنگش چون داعش و القاعده... در همین سوی جهان و مهمتر از همه اسرائیل خوناشامی که بمانند بختک برروی خلق فلسطین افتاده- م) همچنان مشغول به قتل رساندن مردم در مناطق وسیعی از این کره خاکی اند . این واضج است که اوباما مرد صلح نیست, و نه اروپائیهای کارچاق کن و سازمان ملل متحد . پس دلیل انطباق دادن و سازش کردن با ایران, بعد از اینکه سالیان سال  هار و شرور خواند کشوری را که جز دلیلی بر اصرار حقوق خود به انرژی هسته ای که توسط پیمان منع گسترش هسته ای اعطا شده  بود نداشت, چیست؟


If you can free yourself from the brainwashing from the presstitute* media, three BIG reasons jump out at you.



اگر شما بتوانید خودتان را از شستشوی مغزی رسانه ها(* ملغمه ای از واژه 'رسانه' و چسباندن با ادبانه آن - توام با دخل و تصرف -با  واژه فاحشه مسلک; بیک کلام رسانه های خود فروش) خلاص کنید، سه دلیل بزرگ جلوی شما سبز میشوند.

...[Washington is not in good shape, economically or militarily. ...Washington has wasted at least $6 trillion dollars in its 14-year old wars in the Middle East.]
                 

... [واشنگتن در وضعیت خوبی قرار ندارد, چه اقتصادی  و چه نظامی، .... واشنگتن حداقل 6 تریلیون دلار را در 14 سال جنگ  در خاورمیانه حیف و میل کرده است .]


The Real Reasons For the Iran Agreement :

Paul Craig Roberts

             
July 18, 2015
Obama is being praised as a man of peace for the nuclear agreement with Iran. Some are asking if Obama will take the next step and repair US-Russian relations and bring the Ukrainian imbroglio to an end?

اوباما برای توافق هسته ای با ایران بعنوان مرد صلح مورد ستایش قرار گرفته است. برخی میپرسند اگر اوباما گام بعدی را برای ترمیم روابط آمریکا و روسیه برخواهد داشت و مسئله غامض اوکراین را نیز به پایان خواهد رساند ؟
If so he hasn’t told Assistant Secretary of State Victoria Nuland or his nominee as Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Air Force General Paul Selva, or his nominee as Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Marine General Joseph Dunford, or his Secretary of the Air Force, Deborah Lee James.

اگر چنین او دستیار وزیر امور خارجه ویکتوریا نولاند یا نامزد خود را به عنوان معاون رئیس ستاد مشترک و عمومی نیروی هوایی سلوا یا نامزد خود را به عنوان رئیس ستاد مشترک و عمومی دریایی جوزف  یا خود وزیر نیروی هوایی دبورا لی  گفته است
The other day on Ukrainian TV Victoria Nuland declared that if Russia does not “fulfill its obligations,” by which she means to turn all of Ukraine over to Washington including Crimea, a historical Russian province, “we’re prepared to put more pressure on Russia.” During the past week both of Obama’s nominees to the top military positions told the US Senate that Russia was the main threat to the US, an “existential threat” even. With this level of war rhetoric in play, clearly Obama has no interest in reducing the tensions that Washington has created with Russia.

روز دیگر در اوکراین تلویزیون ویکتوریا نولاند اعلام که اگر روسیه "تعهدات خود که او را به همه اوکراین را به واشنگتن از جمله کریمه، بیش معنی برآورده نمی" استان تاریخی روسیه "ما به فشار بیشتر در روسیه آماده هستیم." در طول هفته گذشته هر دو از اوباما نامزد برای موقعیت نظامی بالا مجلس سنا ما که روسیه تهدید اصلی به ایالات متحده "تهدید وجودی" حتی گفته. با این سطح از لفاظی های جنگ در بازی به وضوح اوباما هیچ علاقه ای در کاهش تنش است که واشنگتن با روسیه ایجاد کرده است.

In my last column I wrote that the agreement with Iran does not mean much, because Washington can renew the sanctions at any time merely by making false charges against Iran. Obama knows this even if Lindsey Graham and John McCain pretend that they don’t know it.

من در آخرین مقاله ام ( ستون همیشگی-م ) نوشتم که توافق با ایران خیلی با ارزش نیست, چرا که واشنگتن میتواند تحریمها را هر زمان, صرفا با سرهم کردن اتهامات دروغین, علیه ایران تجدید کند. اوباما  این را میداند حتی اگر لیندسی گراهام و جان مک کین وانمود کنند که نمی دانند .
 
The US and its proxies continue to murder people over a large area of the earth. Clearly Obama is not a man of peace, and neither are his European enablers and the United Nations. So what is the reason for the accommodation with Iran after many years of rabid demonization of a country for no other reason than the country insisted on its rights to nuclear energy granted by the Nuclear Non-Proliferation Treaty?


ایالات متحده و هم پیمانانش(نمایندگان دستمال دور قاب چینی چون فرانسه در افریقا  و عربستان در خاور میانه و تروریستهای دست پرورده و رنگارنگش چون داعش و القاعده... در همین سوی جهان و مهمتر از همه اسرائیل خوناشامی که بمانند بختک برروی خلق فلسطین افتاده- م) همچنان مشغول به قتل رساندن مردم در مناطق وسیعی از این کره خاکی اند . این واضج است که اوباما مرد صلح نیست, و نه اروپائیهای کارچاق کن و سازمان ملل متحد . پس دلیل انطباق دادن و سازش کردن با ایران, بعد از اینکه سالیان سال  هار و شرور خواند کشوری را که جز دلیلی بر اصرار حقوق خود به انرژی هسته ای که توسط پیمان منع گسترش هسته ای اعطا شده  بود نداشت, چیست؟

 
If you can free yourself from the brainwashing from the presstitute* media, three BIG reasons jump out at you. One is that the neoconservatives’ perception of the threat has shifted from “Muslim terrorists” to Russia and China. Unlike Muslim terrorists, both Russia and China are constraints on Washington’s unilateralism. Since the collapse of the Soviet Union, Washington has grown accustomed to being the Uni-Power, able to exercise its will unchallenged in the world. The rise of Russian strength under Putin and Chinese strength under the new policy has destroyed Washington’s Uni-Power privilege. Washington wants the privilege back.


 
اگر شما بتوانید خودتان را از شستشوی مغزی رسانه ها(* ملغمه ای از واژه 'رسانه' و چسباندن با ادبانه آن - توام با دخل و تصرف -با  واژه فاحشه مسلک; بیک کلام رسانه های خود فروش- م) خلاص کنید، سه دلیل بزرگ جلوی شما سبز میشوند . یکی اینست که نومحافظه کاران ادراک از تهدید از "تروریست های مسلمان" به روسیه و چین شده است. بر خلاف تروریست های مسلمان روسیه و چین محدودیت در یکجانبه واشنگتن هستند. از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی واشنگتن عادت کرده اند به -قدرت، قادر به اراده خود حزب در جهان در حال رشد. افزایش قدرت روسیه زیر پوتین و قدرت چینی تحت سیاست جدید واشنگتن قدرت تک امتیاز را نابود کرده است. واشنگتن می خواهد امتیاز عقب.
 

 
Washington is not in good shape, economically or militarily. According to Nobel Economist Joseph Stieglitz and Harvard University budget expert Linda Bilmes, Washington has wasted at least $6 trillion dollars in its 14-year old wars in the Middle East. Despite the extraordinary cost, Washington has been defeated, and is now faced with the Islamic State, a new entity arising out of Washington’s mistakes that is creating a new country partly out of Iraq and partly out of Syria.



واشینگتن در وضعیت خوبی قرار ندارد, چه اقتصادی چه نظامی. بزعم اقتصاد دان  جایزه نوبل گرفته ژوزف استیگلیتس و متخصص بودجه دانشگاه هاروارد خانم لیندا بیلمز، واشنگتن حداقل 6 تریلیون دلار را در 14 سال جنگ در خاورمیانه حیف و میل کرده است . علیرغم هزینه فوق العاده سنگین, واشینگتن شکست خورده , و در حال حاضر مواجهه میباشد  با داعش (که دیالکتیک تاریخ آنرا در مقابلش قرار داده-م) , پدیده جدیدی  ناشی از اشتباه واشینگتن که با به تصرف گرفتن بخشیهای از عراق و سوریه  در شرف تشکیل کشور جدید است .


Despite its gigantic hubris, Washington has figured out that the US cannot simultaneously take on Russia, China, Iran, and the Islamic State. This realization is one reason for the nuclear agreement with Iran. It removes Iran from the mix.

با وجود خودبینی غول آسایش , واشینگتن به این نتیجه رسیده که ایالات متحده همزمان نمیتواند  به چالش با روسیه , چین , ایران و داعش دست بزند . درک این امر یک دلایل برای توافق هسته ای با ایران است. ایران از این جمع حذف می گردد.
 
A second reason for the agreement is that Iran is opposed to the Islamic State and can be employed as an American proxy against the Islamic State, thus freeing Washington for conflict with Russia and China.
 
دلیل دوم برای توافق اینست که ایران مخالف داعش است و می تواند به عنوان هم پیمان آمریکا علیه حاکمیت اسلامی داعش بکار گرفته شود , بدینوسیله دست واشینگتن باز میماند برای جنگ و جدال با روسیه و چین .
 
A third reason for Washington’s agreement with Iran is Washington’s concern with Europe’s energy dependence on Russia. This dependence is inconsistent with the EU going along with Washington’s sanctions against Russia and with NATO’s military moves against Russia. Washington wants to end this dependence and has hopes that money can bring Iran into becoming a supplier of natural gas and oil to Europe.

دلیل سوم برای واشنگتن توافق با ایران نگرانی واشنگتن با وابستگی انرژی اروپا به روسیه است. این وابستگی با اتحادیه اروپا همراه با تحریم های واشنگتن علیه روسیه و با حرکت های نظامی ناتو علیه روسیه متناقض است. واشنگتن می خواهد پایان این وابستگی و است امید که پول ایران را به تبدیل شدن به یک تامین کننده از گاز طبیعی و نفت به اروپا را می توانید .
 
The explanation I have provided is realism, not cynicism. All that the agreement with Iran means is that Washington has belatedly realized that the concocted Iranian and Muslim threats are using up time, energy, and resources that Washington needs to apply to Russia and China. Moreover, there were too many threats for the American people to know which was paramount.

توضیحی که ارائه کردم واقع گرایانه است, نه بدبینانه. همه معنی توافق با ایران اینست که واشینگتن  دیر به این نتیجه رسید است است متوجه به ساختن و پرداختن ایران و مسلمانان تهدید استفاده تا زمان و انرژی و منابع است که واشنگتن باید به روسیه و چین اعمال می شود. علاوه بر این، بیش از حد بسیاری از تهدیدات آمریکا مردم بدانید که برترین است وجود دارد.
 
One of the reasons that Greece has to be destroyed is to block the entry of Russian natural gas into Europe from the Russian pipeline into Turkey.

یکی از دلایلی که یونان میبایست نابود شود اینست که جلوگیری کند از ورود گاز روسیه به اروپا از طریق خط لوله روسیه به ترکیه
 


 
Washington has US troops in Ukraine training the Ukrainian military how to subdue the break-away provinces, and the stooge Ukrainian government has taken no steps to comply with the Minsk Agreement. Clearly Washington intends that peace is not in the cards in Ukrainian-Russian relations.

واشینگتن نیروی نظامی آمريکا را در اوکراين دارد  که در حال آموزش ارتش اوکراین است تا چگونگی تحت سیطره در آوردن استانهای جدا گردیده را بسرانجام رساند , و دولت دست نشانده اوکراین نیز هیچ قدمی برای همسوئی با توافق مینسک برنداشته. واضح است که در محاسبات واشینگتن صلحی در رابطه فی مابین روسیه و اوکراین وجود ندارد .
 

At some point Russia will have to accept defeat or else stop contributing to its own defeat. On more than one occasion when the Russian break-away provinces had the Ukrainian military totally defeated, the Russian government intervened and prevented the collapse of the Ukrainian military. For its consideration, Russia has been rewarded with more demonization and with US aid to the Ukrainian military. When hostilities resume, which they will, Russia and the break-away Russian provinces will find themselves in a worsened position.

در برخی از نقطه روسیه به قبول شکست و یا دیگری توقف کمک به شکست خود داشته باشد. در بیش از یک مناسبت زمانی که استان شکستن دور روسیه اوکراین نظامی کاملا شکست خورده بود، دولت روس مداخله و مانع سقوط نظامی اوکراین. برای در نظر گرفتن آن روسیه با شرارت بیشتر و با حمله نظامی اوکراین پاداش شده است. وقتی سر خصومت آنها خواهد شد که روسیه و استان های روسیه شکستن و دور خود را در موقعیت  پیدا کنید.
 
The Russian government cannot pursue peace when Washington is pursuing War.


زمانی که واشنگتن به دنبال جنگ است دولت روسیه نمی تواند بدنبال صلح باشد
 

 
 
 

 
 

No comments:

Post a Comment