" پارادوکس عجیبی در رویکرد مارکس به انقلاب وجود دارد. به طور کلی, زمانی که مارکس از خلاقیت مادی صحبت می کند, او از   " تولید " سخن میراند, و در اینجا او اصرار دارد.... که قابلیت تعریف بشریت این است که ما اول  تصور کنیم چیزها را، و سپس سعی دربوجود آوردنشان گردانیم . حال آنکه وقتی او از خلاقیت های اجتماعی سخن میراند تقریبا همیشه در چارچوب انقلاب میباشد, اما در اینجا ,او اصرار دارد که تصور چیزی را کردن و سپس تلاش در به وجود آوردنش دقیقا کاری است که ما هرگز نباید انجام دهیم ".

"There is a strange paradox in Marx’s approach to revolution. Generally speaking, when Marx speaks of material creativity, he speaks of “production”, and here he insists...that the defining feature of humanity is that we first imagine things, and then try to bring them into being. When he speaks of social creativity it is almost always in terms of revolution, but here, he insists that imagining something and then trying to bring it into being is precisely what we should never do."

____________________________


مقاله فوق العاده زیبا و بحث انگیزی دیگری(که در ورودی های قبلی از آن سخن گفته بودم)از دیوید گریبر:" انقلاب در جهت معکوس " ( یا, در درگیری بین هستی شناسی سیاسی از خشونت و...): پیمان پایدار

**************************************

Revolution In Reverse (Or, on the Conflict between Political Ontologies of Violence and ....

brighterdays.wordpress.com

REVOLUTION IN REVERSE http://www.infoshop.org/inews/article.php?story=2007graeber-revolution-reverse by David Graeber “All power to the imagination.” “Be realistic, demand the impossib...