Kerry: ‘I argued for use of force in Syria, and I’ve lost the argument.


کری: "من برای استفاده از زور در سوریه استدلال، و من این استدلال را از دست داده


Dr. Jamal Wakeem, a professor of history and international relations at Lebanese University in Beirut, was interviewed by RT, and summed it up best when asked“What do you think this conversation shows?”


دکتر جمال وکیم ، استاد تاریخ و روابط بین الملل در
 دانشگاه لبنان در بیروت،
Jamal Wakeem: I believe that this proves that the US was involved in the Syrian crisis since its onset and that it was collaborating with the so-called insurgents in order to topple the Syrian regime. In addition, it proves also that the Syrian crisis had its regional and international dimension since the beginning and it wasn’t a revolution against an illegitimate regime, as the West claimed at one point.
 من معتقدم که این ثابت می کند که آمریکا در بحران سوریه از شروع آن درگیر بوده است و با به اصطلاح شورشیان   به منظور سرنگونی رژیم سوریه همکاری میکرده است . علاوه بر این، این ثابت می کند که بحران سوریه بعد منطقه ای و بین المللی خود را از آغاز داشته و یک انقلاب علیه رژیم نامشروع نیست، آنطوری که غرب در یک مقطع مدعی شد .
In addition, I believe that it also proves that the Obama administration didn’t give priority to peaceful and political solution for the Syrian crisis. But it used this as an alternative to its inability to use force when it was confronted by a steadfast position by Russia who refused to be dragged into another trick by the US similar to what happened in Libya and topple the Syrian regime. I believe that the Russians are aware of the fact that the war in Syria is a war by proxy directed against them and against their ally China. It is part of a bigger plan by the US to block Eurasia from having access to the maritime trade roots. In addition, I believe there was a mentioning of the presence of the representatives of the NGOs operating in insurgent territories. And this proves also that the US was using these NGOs as a tool of soft power in order to topple the Syrian regime.
علاوه بر این، من اعتقاد دارم که این همچنین ثابت می کند که دولت اوباما اولویت را به راه حل مسالمت آمیز و سیاسی برای بحران سوریه نداد. اما از این به عنوان جایگزینی برای ناتوانی خود از زوراستفاده کرد وقتی که با موضع قاطعانه توسط روسیه مواجه گردید که حاضر نشد توسط آمریکا با ترفندی دیگر شبیه به آنچه در لیبی اتفاق افتاد کشانده شود که به سرنگونی رژیم سوریه بیانجامد. من باور دارم که روس ها از این واقعیت آگاهند که جنگ در سوریه یک جنگ نیابتی علیه آنها و متحدشان چین است . این بخشی از یک طرح بزرگتر توسط ایالات متحده است برای جلوگیری/بلوکه کردن اوراآسیا از دسترسی به ریشه تجارت دریائی است. علاوه بر این، به اعتقاد من ذکری بوده است از حضور فعال نمایندگان سازمان های غیر دولتی/انتفاعی در سرزمین های شورشی . و این بهمچنین نشان دهنده اینست که ایالات متحده از این سازمان های غیر دولتی به عنوان یک ابزار قدرت نرم به منظور سرنگونی رژیم سوریه استفاده میکرده است .